PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FXC.AS с CQQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение FXC.AS с CQQQ

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares China Large Cap UCITS ETF (FXC.AS) и Invesco China Technology ETF (CQQQ).

FXC.AS и CQQQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FXC.AS - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China NR USD. Фонд был запущен 21 окт. 2004 г.. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности FXC.AS и CQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares China Large Cap UCITS ETF (FXC.AS) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FXC.AS и CQQQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FXC.AS
iShares China Large Cap UCITS ETF		-5.85%14.11%38.75%-15.70%-16.24%-13.34%1.28%15.82%-7.05%19.38%
CQQQ
Invesco China Technology ETF		-10.41%18.95%17.09%-19.21%-25.76%-18.89%44.37%36.58%-31.71%52.89%
Разные валюты инструментов

FXC.AS торгуется в EUR, в то время как CQQQ торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CQQQ были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FXC.AS показывает доходность -5.85%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью -10.10%. За последние 10 лет акции FXC.AS уступали акциям CQQQ по среднегодовой доходности: 3.25% против 3.61% соответственно.

FXC.AS

1 день
0.39%
1 месяц
-1.85%
С начала года
-5.85%
6 месяцев
-11.66%
1 год
-4.98%
3 года*
6.93%
5 лет*
-2.96%
10 лет*
3.25%

CQQQ

1 день
0.00%
1 месяц
-8.90%
С начала года
-10.10%
6 месяцев
-20.07%
1 год
-1.13%
3 года*
-1.54%
5 лет*
-10.40%
10 лет*
3.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares China Large Cap UCITS ETF

Invesco China Technology ETF

Часто сравнивают с FXC.AS:
FXC.AS с AMDWXFXC.AS с HMCD.LFXC.AS с MCHIFXC.AS с EMIM.LFXC.AS с IWDA.LFXC.AS с IWDA.ASFXC.AS с TDIV.AS
Часто сравнивают с CQQQ:
CQQQ с KWEBCQQQ с MCHICQQQ с FXICQQQ с TCHICQQQ с VOOCQQQ с PGJCQQQ с CWEB

Сравнение комиссий FXC.AS и CQQQ

FXC.AS берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии CQQQ в 0.70%.

FXC.AS
iShares China Large Cap UCITS ETF
CQQQ
Invesco China Technology ETF

Доходность на риск

FXC.AS vs. CQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FXC.AS
Ранг доходности на риск FXC.AS: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXC.AS: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXC.AS: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXC.AS: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXC.AS: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXC.AS: 2020
Ранг коэф-та Мартина
CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FXC.AS c CQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China Large Cap UCITS ETF (FXC.AS) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FXC.ASCQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.23

-0.04

-0.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.17

0.18

-0.35

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.98

1.02

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.49

-0.03

+0.52

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.32

-0.07

+1.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FXC.AS vs. CQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FXC.AS на текущий момент составляет -0.23, что ниже коэффициента Шарпа CQQQ равного -0.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FXC.AS и CQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FXC.ASCQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

-0.04

-0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.10

-0.29

+0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

0.11

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.21

+0.01

Корреляция

Корреляция между FXC.AS и CQQQ составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FXC.AS и CQQQ

Дивидендная доходность FXC.AS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.23%, что меньше доходности CQQQ в 2.45%

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
FXC.AS
iShares China Large Cap UCITS ETF		2.23%2.07%2.48%2.68%2.53%2.10%2.93%2.74%3.48%2.83%2.62%2.94%
CQQQ
Invesco China Technology ETF		2.45%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%

Просадки

Сравнение просадок FXC.AS и CQQQ

Максимальная просадка FXC.AS за все время составила -66.56%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -70.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXC.AS и CQQQ.

Загрузка...

Показатели просадок

FXC.ASCQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.56%

-73.99%

+7.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.92%

-24.41%

+8.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.37%

-67.04%

+18.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.70%

-73.99%

+20.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.81%

-56.24%

+33.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.54%

-28.05%

+2.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.25%

9.10%

-3.85%

Волатильность

Сравнение волатильности FXC.AS и CQQQ

Текущая волатильность для iShares China Large Cap UCITS ETF (FXC.AS) составляет 5.32%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 9.08%. Это указывает на то, что FXC.AS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

FXC.ASCQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.32%

9.08%

-3.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.80%

20.63%

-7.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.61%

31.91%

-10.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.11%

36.25%

-8.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.10%

32.37%

-7.27%