PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FV с LFEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FV с LFEQ

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

FV (First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF) and LFEQ (VanEck Long/Flat Trend ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FV tracks the Dorsey Wright Focus Five Index while LFEQ tracks the Ned Davis Research CMG US Large Cap Long/Flat Index - USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, FV returned 9.21%/yr vs 9.36%/yr for LFEQ. Their correlation of 0.80 means they have usually moved in the same direction. FV charges 0.87%/yr vs 0.58%/yr for LFEQ.

Доходность

Сравнение доходности FV и LFEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV) и VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FV показывает доходность 14.18%, что значительно выше, чем у LFEQ с доходностью 13.22%.

FV

1 день
-0.52%
1 месяц
-2.42%
6 месяцев
10.02%
С начала года
14.18%
1 год
19.42%
3 года*
15.09%
5 лет*
9.21%
10 лет*
12.68%
Всё время*
11.31%

LFEQ

1 день
-0.05%
1 месяц
2.60%
6 месяцев
12.68%
С начала года
13.22%
1 год
23.69%
3 года*
17.38%
5 лет*
9.36%
10 лет*
—
Всё время*
11.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

FV

First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF
$4.13M$4.25M$4.82M

LFEQ

VanEck Long/Flat Trend ETF
$52.00K$96.96K$92.78K

Сравнение доходности по годам FV и LFEQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FV
First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF		14.18%7.23%14.73%11.34%-3.93%21.63%28.36%25.73%-8.27%4.90%
LFEQ
VanEck Long/Flat Trend ETF		13.22%10.49%24.30%19.66%-22.05%27.97%17.56%24.07%-5.55%5.48%

Correlation

The correlation between FV and LFEQ is 0.80, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.80

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.85

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 окт. 2017 г.

0.80

The correlation between FV and LFEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FV и LFEQ

Секторы
FV
LFEQ

Технологии

54.8%
39.1%

Здравоохранение

20.5%
8.3%

Промышленность

14.5%
7.8%

Потребительский циклический сектор

7.3%
9.9%

Коммуникационные услуги

2.6%
10.7%

Недвижимость

0.7%
1.8%

Энергетика

0.1%
3.1%

Финансовые услуги

0.1%
10.9%

Сырьевые материалы

-

1.7%

Потребительский защитный сектор

-

4.5%

Коммунальные услуги

-

2.1%

Технологии

FV
54.8%
LFEQ
39.1%

Здравоохранение

FV
20.5%
LFEQ
8.3%

Промышленность

FV
14.5%
LFEQ
7.8%

Потребительский циклический сектор

FV
7.3%
LFEQ
9.9%

Коммуникационные услуги

FV
2.6%
LFEQ
10.7%

Недвижимость

FV
0.7%
LFEQ
1.8%

Энергетика

FV
0.1%
LFEQ
3.1%

Финансовые услуги

FV
0.1%
LFEQ
10.9%

Сырьевые материалы

FV

-

LFEQ
1.7%

Потребительский защитный сектор

FV

-

LFEQ
4.5%

Коммунальные услуги

FV

-

LFEQ
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF

VanEck Long/Flat Trend ETF

Часто сравнивают с FV:
FV с FVCFV с SYLDFV с PTLCFV с SPYFV с VSMVFV с MAFIXFV с DALI
Часто сравнивают с LFEQ:
LFEQ с VOOLFEQ с MSTYLFEQ с SPYLFEQ с PTLCLFEQ с BDGSLFEQ с FTLSLFEQ с SMH

Доходность на риск

FV vs. LFEQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
FV
Ранг доходности на риск FV: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FV: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FV: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FV: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FV: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FV: 4040
Ранг коэф-та Мартина
LFEQ
Ранг доходности на риск LFEQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFEQ: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFEQ: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFEQ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFEQ: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFEQ: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FV c LFEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV) и VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FVLFEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.10
1.86

-0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.58
2.57

-0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.33

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.45

2.65

-1.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.69

11.26

-6.57

FV vs. LFEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FV на текущий момент составляет 1.10, что ниже коэффициента Шарпа LFEQ равного 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FV и LFEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FV и LFEQ

Максимальная просадка FV за все время составила -34.04%, примерно равная максимальной просадке LFEQ в -35.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FV и LFEQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FVLFEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.04%

-35.19%

+1.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.45%

-8.98%

-4.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.08%

-18.97%

-4.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.08%

-25.55%

+2.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.04%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.50%

-0.05%

-5.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.81%

-6.07%

+0.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.15%

2.11%

+2.04%

Волатильность

Сравнение волатильности FV и LFEQ

First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV) имеет более высокую волатильность в 6.41% по сравнению с VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) с волатильностью 4.06%. Это указывает на то, что FV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LFEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FVLFEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.41%

4.06%

+2.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.16%

10.23%

+4.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.78%

12.85%

+4.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.13%

14.50%

+6.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.57%

17.53%

+4.04%

Сравнение комиссий FV и LFEQ

FV берет комиссию в 0.87%, что несколько больше комиссии LFEQ в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FV и LFEQ

Дивидендная доходность FV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что меньше доходности LFEQ в 0.80%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FV
First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF		0.51%0.63%0.14%0.47%1.38%0.11%0.06%0.56%0.19%0.67%0.95%0.14%
LFEQ
VanEck Long/Flat Trend ETF		0.80%0.90%0.74%1.56%1.19%0.37%2.06%1.45%1.07%0.79%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FV and LFEQ have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FV has higher volatility (6.41%) compared to LFEQ (4.06%). In terms of maximum drawdown, FV dropped -34.04% vs LFEQ's -35.19%.

On 5-year performance, LFEQ leads with 9.36% vs 9.21% for FV. On fees, LFEQ is cheaper at 0.58% per year. On volatility, LFEQ has been the lower-risk option at 4.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LFEQ has performed better with a 9.36% return vs 9.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LFEQ is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.87% for FV.

LFEQ has the higher dividend yield at 0.80%, compared with 0.51% for FV.

FV tracks Dorsey Wright Focus Five Index, while LFEQ tracks Ned Davis Research CMG US Large Cap Long/Flat Index - USD. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 0.87% for FV and 0.58% for LFEQ.

LFEQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FV и LFEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор