Сравнение FV с LFEQ
FV (First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF) and LFEQ (VanEck Long/Flat Trend ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FV tracks the Dorsey Wright Focus Five Index while LFEQ tracks the Ned Davis Research CMG US Large Cap Long/Flat Index - USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, FV returned 10.37%/yr vs 9.91%/yr for LFEQ. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. FV charges 0.87%/yr vs 0.58%/yr for LFEQ.
Доходность
Сравнение доходности FV и LFEQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FV показывает доходность 18.14%, что значительно выше, чем у LFEQ с доходностью 10.63%.
FV
- 1 день
- 1.48%
- 1 месяц
- 11.69%
- С начала года
- 18.14%
- 6 месяцев
- 18.84%
- 1 год
- 28.90%
- 3 года*
- 18.88%
- 5 лет*
- 10.37%
- 10 лет*
- 13.45%
LFEQ
- 1 день
- -0.61%
- 1 месяц
- 5.08%
- С начала года
- 10.63%
- 6 месяцев
- 10.69%
- 1 год
- 27.35%
- 3 года*
- 18.29%
- 5 лет*
- 9.91%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FV и LFEQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FV First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF | 18.14% | 7.23% | 14.73% | 11.34% | -3.93% | 21.63% | 28.36% | 25.73% | -8.27% | 4.27% |
LFEQ VanEck Long/Flat Trend ETF | 10.63% | 10.49% | 24.30% | 19.66% | -22.05% | 27.97% | 17.56% | 24.07% | -5.55% | 5.27% |
Correlation
The correlation between FV and LFEQ is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2017 г. | 0.80 |
The correlation between FV and LFEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FV и LFEQ
Секторы
FV
LFEQ
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
FV
LFEQ
Промышленность
FV
LFEQ
Финансовые услуги
FV
LFEQ
Здравоохранение
FV
LFEQ
Энергетика
FV
LFEQ
Потребительский циклический сектор
FV
LFEQ
Коммуникационные услуги
FV
LFEQ
Недвижимость
FV
LFEQ
Сырьевые материалы
FV
-
LFEQ
Потребительский защитный сектор
FV
-
LFEQ
Коммунальные услуги
FV
-
LFEQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FV vs. LFEQ — Ранг доходности на риск
FV
LFEQ
Сравнение FV c LFEQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV) и VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FV | LFEQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.41 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 3.06 | -0.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.12 | 14.08 | -5.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FV | LFEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 2.30 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.69 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.67 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок FV и LFEQ
Максимальная просадка FV за все время составила -34.04%, примерно равная максимальной просадке LFEQ в -35.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FV и LFEQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FV | LFEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.04% | -35.19% | +1.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.45% | -8.98% | -4.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.08% | -18.97% | -4.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.08% | -25.55% | +2.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.04% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.61% | +0.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.80% | -6.16% | +0.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.57% | 1.95% | +1.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности FV и LFEQ
First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV) имеет более высокую волатильность в 4.25% по сравнению с VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) с волатильностью 2.90%. Это указывает на то, что FV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LFEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FV | LFEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.25% | 2.90% | +1.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.54% | 9.09% | +3.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.22% | 11.98% | +3.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.76% | 14.36% | +6.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.42% | 17.58% | +3.84% |
Сравнение комиссий FV и LFEQ
FV берет комиссию в 0.87%, что несколько больше комиссии LFEQ в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FV и LFEQ
Дивидендная доходность FV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности LFEQ в 0.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FV First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF | 0.52% | 0.63% | 0.14% | 0.47% | 1.38% | 0.11% | 0.06% | 0.56% | 0.19% | 0.67% | 0.95% | 0.14% |
LFEQ VanEck Long/Flat Trend ETF | 0.82% | 0.90% | 0.74% | 1.56% | 1.19% | 0.37% | 2.06% | 1.45% | 1.07% | 0.79% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FV and LFEQ have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FV has higher volatility (4.25%) compared to LFEQ (2.90%). In terms of maximum drawdown, FV dropped -34.04% vs LFEQ's -35.19%.
On 5-year performance, FV leads with 10.37% vs 9.91% for LFEQ. On fees, LFEQ is cheaper at 0.58% per year. On volatility, LFEQ has been the lower-risk option at 2.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FV has performed better with a 10.37% return vs 9.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LFEQ is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.87% for FV.
LFEQ has the higher dividend yield at 0.82%, compared with 0.52% for FV.
FV tracks Dorsey Wright Focus Five Index, while LFEQ tracks Ned Davis Research CMG US Large Cap Long/Flat Index - USD. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 0.87% for FV and 0.58% for LFEQ.
LFEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FV и LFEQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор