PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FUNL с FDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FUNL с FDL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FUNL (CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both Large Cap Value Equities funds. FUNL is actively managed, while FDL is passively managed. Over the past 5 years, FUNL returned 9.42%/yr vs 12.51%/yr for FDL. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. FUNL charges 0.50%/yr vs 0.45%/yr for FDL.

Доходность

Сравнение доходности FUNL и FDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FUNL показывает доходность 5.66%, что значительно ниже, чем у FDL с доходностью 13.33%.

FUNL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.66%
6 месяцев
7.22%
1 год
18.97%
3 года*
16.53%
5 лет*
9.42%
10 лет*
—

FDL

1 день
-0.26%
1 месяц
-0.26%
С начала года
13.33%
6 месяцев
14.76%
1 год
23.67%
3 года*
18.97%
5 лет*
12.51%
10 лет*
11.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FUNL и FDL

2026 (YTD)202520242023202220212020
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL		5.66%14.62%15.55%14.33%-5.76%25.93%14.92%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund		13.33%14.79%17.98%2.94%6.66%26.10%13.11%

Correlation

The correlation between FUNL and FDL is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2020 г.

0.81

Over the past year, the correlation between FUNL and FDL has dropped to 0.57 - well below their long-term average of 0.81, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FUNL и FDL

Секторы
FUNL
FDL

Финансовые услуги

19.3%
15.1%

Здравоохранение

15.3%
16.8%

Технологии

14.6%
1.1%

Промышленность

11.5%
3.8%

Энергетика

7.6%
27.3%

Потребительский защитный сектор

7.0%
14.7%

Потребительский циклический сектор

6.5%
3.8%

Коммуникационные услуги

5.8%
10.6%

Коммунальные услуги

5.0%
6.5%

Недвижимость

4.5%

-

Сырьевые материалы

2.2%
0.3%

Финансовые услуги

FUNL
19.3%
FDL
15.1%

Здравоохранение

FUNL
15.3%
FDL
16.8%

Технологии

FUNL
14.6%
FDL
1.1%

Промышленность

FUNL
11.5%
FDL
3.8%

Энергетика

FUNL
7.6%
FDL
27.3%

Потребительский защитный сектор

FUNL
7.0%
FDL
14.7%

Потребительский циклический сектор

FUNL
6.5%
FDL
3.8%

Коммуникационные услуги

FUNL
5.8%
FDL
10.6%

Коммунальные услуги

FUNL
5.0%
FDL
6.5%

Недвижимость

FUNL
4.5%
FDL

-

Сырьевые материалы

FUNL
2.2%
FDL
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL

First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

Часто сравнивают с FUNL:
FUNL с PVALFUNL с KEATFUNL с MFVLFUNL с MDLVFUNL с CSTKFUNL с VOOFUNL с VTI
Часто сравнивают с FDL:
FDL с SCHDFDL с FDVVFDL с VYMFDL с SPYDFDL с LVHDFDL с SPHDFDL с VOO

Доходность на риск

FUNL vs. FDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FUNL
Ранг доходности на риск FUNL: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FUNL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FUNL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FUNL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FUNL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FUNL: 9292
Ранг коэф-та Мартина
FDL
Ранг доходности на риск FDL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FUNL c FDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FUNLFDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.19
2.11

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.26
3.25

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.37

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.01

5.56

-0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.31

13.56

+9.76

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FUNL vs. FDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FUNL на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDL равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FUNL и FDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FUNLFDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

2.11

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.88

-0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.66

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.95

0.45

+0.50

Просадки

Сравнение просадок FUNL и FDL

Максимальная просадка FUNL за все время составила -19.35%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FUNL и FDL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FUNLFDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.35%

-65.93%

+46.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.83%

-4.27%

+0.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.37%

-12.24%

-5.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.35%

-16.46%

-2.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.40%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-2.18%

+2.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.54%

-9.66%

+6.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.82%

1.75%

-0.93%

Волатильность

Сравнение волатильности FUNL и FDL

Текущая волатильность для CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL) составляет 0.00%, в то время как у First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) волатильность равна 2.85%. Это указывает на то, что FUNL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FUNLFDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

2.85%

-2.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.24%

7.87%

-2.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.82%

11.28%

-2.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.16%

14.31%

+0.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.29%

17.11%

-1.82%

Сравнение комиссий FUNL и FDL

FUNL берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FDL в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FUNL и FDL

Дивидендная доходность FUNL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.25%, что меньше доходности FDL в 3.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund		3.68%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL		2.25%2.10%1.78%1.69%1.84%1.55%0.45%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FUNL and FDL have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDL has higher volatility (2.85%) compared to FUNL (0.00%). In terms of maximum drawdown, FUNL dropped -19.35% vs FDL's -65.93%.

On 5-year performance, FDL leads with 12.51% vs 9.42% for FUNL. On fees, FDL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FUNL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDL has performed better with a 12.51% return vs 9.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for FUNL.

FDL has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 2.25% for FUNL.

They also come from different issuers: CornerCap and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for FUNL and 0.45% for FDL.

FUNL currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FUNL и FDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор