PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FUMB с IBMP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FUMB с IBMP

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FUMB (First Trust Ultra Short Duration Municipal ETF) and IBMP (iShares iBonds Dec 2027 Term Muni Bond ETF) are both Municipal Bonds funds. FUMB is actively managed, while IBMP is passively managed. Over the past 5 years, FUMB returned 1.98%/yr vs 0.60%/yr for IBMP. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. FUMB charges 0.45%/yr vs 0.18%/yr for IBMP.

Доходность

Сравнение доходности FUMB и IBMP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Ultra Short Duration Municipal ETF (FUMB) и iShares iBonds Dec 2027 Term Muni Bond ETF (IBMP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FUMB показывает доходность 1.15%, что значительно выше, чем у IBMP с доходностью 0.93%.

FUMB

1 день
0.07%
1 месяц
0.27%
С начала года
1.15%
6 месяцев
1.33%
1 год
2.63%
3 года*
3.00%
5 лет*
1.98%
10 лет*
—

IBMP

1 день
0.04%
1 месяц
0.21%
С начала года
0.93%
6 месяцев
1.30%
1 год
3.02%
3 года*
2.93%
5 лет*
0.60%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FUMB и IBMP

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FUMB
First Trust Ultra Short Duration Municipal ETF		1.15%2.78%3.05%2.84%-0.03%0.38%1.25%1.54%
IBMP
iShares iBonds Dec 2027 Term Muni Bond ETF		0.93%3.52%1.26%3.49%-6.09%-0.16%6.22%4.88%

Correlation

The correlation between FUMB and IBMP is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2019 г.

0.21

The correlation between FUMB and IBMP shifts across timeframes, from 0.15 (1 year) to 0.25 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Ultra Short Duration Municipal ETF

iShares iBonds Dec 2027 Term Muni Bond ETF

Часто сравнивают с FUMB:
FUMB с SGOVFUMB с SUBFUMB с JMSTFUMB с FMHIFUMB с MUBFUMB с FALNFUMB с FXAIX
Часто сравнивают с IBMP:
IBMP с VTEBIBMP с FTABXIBMP с RMNYIBMP с MUNYIBMP с OVMIBMP с ZTAXIBMP с PUSH

Доходность на риск

FUMB vs. IBMP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FUMB
Ранг доходности на риск FUMB: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FUMB: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FUMB: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FUMB: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FUMB: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FUMB: 9797
Ранг коэф-та Мартина
IBMP
Ранг доходности на риск IBMP: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBMP: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBMP: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBMP: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBMP: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBMP: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FUMB c IBMP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Ultra Short Duration Municipal ETF (FUMB) и iShares iBonds Dec 2027 Term Muni Bond ETF (IBMP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FUMBIBMPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.46
2.81

+0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.50
4.35

+1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.78

1.60

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

12.05

5.10

+6.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

45.71

14.14

+31.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FUMB vs. IBMP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FUMB на текущий момент составляет 3.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IBMP равному 2.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FUMB и IBMP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FUMBIBMPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.46

2.81

+0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.71

0.23

+1.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

0.38

+0.63

Просадки

Сравнение просадок FUMB и IBMP

Максимальная просадка FUMB за все время составила -2.68%, что меньше максимальной просадки IBMP в -15.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FUMB и IBMP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FUMBIBMPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.68%

-15.24%

+12.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.22%

-0.59%

+0.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.60%

-2.63%

+2.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.25%

-10.00%

+8.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.19%

-2.72%

+2.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.06%

0.21%

-0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности FUMB и IBMP

Текущая волатильность для First Trust Ultra Short Duration Municipal ETF (FUMB) составляет 0.20%, в то время как у iShares iBonds Dec 2027 Term Muni Bond ETF (IBMP) волатильность равна 0.27%. Это указывает на то, что FUMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBMP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FUMBIBMPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.20%

0.27%

-0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.54%

0.79%

-0.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76%

1.08%

-0.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.16%

2.56%

-1.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.77%

5.00%

-3.23%

Сравнение комиссий FUMB и IBMP

FUMB берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии IBMP в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FUMB и IBMP

Дивидендная доходность FUMB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%, что больше доходности IBMP в 2.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FUMB
First Trust Ultra Short Duration Municipal ETF		2.80%2.90%2.86%2.24%1.02%0.43%0.94%1.74%0.15%
IBMP
iShares iBonds Dec 2027 Term Muni Bond ETF		2.50%2.47%2.35%2.05%1.26%0.86%1.16%1.06%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FUMB and IBMP have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBMP has higher volatility (0.27%) compared to FUMB (0.20%). In terms of maximum drawdown, FUMB dropped -2.68% vs IBMP's -15.24%.

On 5-year performance, FUMB leads with 1.98% vs 0.60% for IBMP. On fees, IBMP is cheaper at 0.18% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FUMB has performed better with a 1.98% return vs 0.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBMP is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.45% for FUMB.

FUMB has the higher dividend yield at 2.80%, compared with 2.50% for IBMP.

They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.45% for FUMB and 0.18% for IBMP.

FUMB currently has the higher Sharpe Ratio (3.46 vs 2.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FUMB и IBMP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор