Сравнение FTSM с CIBR
FTSM (First Trust Enhanced Short Maturity ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - FTSM is a Ultrashort Bond fund actively managed by First Trust, while CIBR is a Technology Equities fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. FTSM is actively managed, while CIBR is passively managed. Over the past 10 years, FTSM returned 2.54%/yr vs 18.49%/yr for CIBR. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. FTSM charges 0.44%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.
Доходность
Сравнение доходности FTSM и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTSM показывает доходность 1.43%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 28.52%. За последние 10 лет акции FTSM уступали акциям CIBR по среднегодовой доходности: 2.54% против 18.49% соответственно.
FTSM
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 1.43%
- 6 месяцев
- 1.77%
- 1 год
- 4.16%
- 3 года*
- 4.84%
- 5 лет*
- 3.45%
- 10 лет*
- 2.54%
CIBR
- 1 день
- -2.81%
- 1 месяц
- 31.43%
- С начала года
- 28.52%
- 6 месяцев
- 24.03%
- 1 год
- 25.78%
- 3 года*
- 28.32%
- 5 лет*
- 16.28%
- 10 лет*
- 18.49%
Сравнение доходности по годам FTSM и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTSM First Trust Enhanced Short Maturity ETF | 1.43% | 4.66% | 5.22% | 5.12% | 1.02% | -0.01% | 1.12% | 2.82% | 1.94% | 1.57% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 28.52% | 13.06% | 18.21% | 39.71% | -26.46% | 19.67% | 50.53% | 28.52% | 1.47% | 18.61% |
Correlation
The correlation between FTSM and CIBR is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2015 г. | 0.02 |
Сравнение распределения секторов FTSM и CIBR
Секторы
FTSM
CIBR
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
FTSM
CIBR
-
Сырьевые материалы
FTSM
-
CIBR
-
Коммуникационные услуги
FTSM
-
CIBR
Потребительский циклический сектор
FTSM
-
CIBR
-
Потребительский защитный сектор
FTSM
-
CIBR
-
Энергетика
FTSM
-
CIBR
-
Финансовые услуги
FTSM
-
CIBR
-
Здравоохранение
FTSM
-
CIBR
-
Промышленность
FTSM
-
CIBR
Технологии
FTSM
-
CIBR
Коммунальные услуги
FTSM
-
CIBR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTSM vs. CIBR — Ранг доходности на риск
FTSM
CIBR
Сравнение FTSM c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Enhanced Short Maturity ETF (FTSM) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FTSM | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +7.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +19.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 4.37 | 1.20 | +3.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 35.73 | 1.18 | +34.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 177.67 | 2.79 | +174.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTSM | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.78 | 1.06 | +7.72 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 7.02 | 0.66 | +6.37 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 2.89 | 0.79 | +2.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.96 | 0.67 | +1.29 |
Просадки
Сравнение просадок FTSM и CIBR
Максимальная просадка FTSM за все время составила -4.12%, что меньше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTSM и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTSM | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.12% | -33.89% | +29.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.12% | -21.99% | +21.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.15% | -21.99% | +21.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -0.65% | -33.89% | +33.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -4.12% | -33.89% | +29.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.05% | -2.81% | +2.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.22% | -8.66% | +8.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.02% | 9.25% | -9.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTSM и CIBR
Текущая волатильность для First Trust Enhanced Short Maturity ETF (FTSM) составляет 0.16%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 10.90%. Это указывает на то, что FTSM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTSM | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.16% | 10.90% | -10.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.35% | 20.90% | -20.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48% | 24.50% | -24.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.49% | 24.95% | -24.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.88% | 23.60% | -22.72% |
Сравнение комиссий FTSM и CIBR
FTSM берет комиссию в 0.44%, что меньше комиссии CIBR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTSM и CIBR
Дивидендная доходность FTSM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.16%, что больше доходности CIBR в 0.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.45% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
FTSM First Trust Enhanced Short Maturity ETF | 4.16% | 4.28% | 4.91% | 4.62% | 1.62% | 0.39% | 1.20% | 2.38% | 2.14% | 1.49% | 1.03% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
FTSM and CIBR have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (10.90%) compared to FTSM (0.16%). In terms of maximum drawdown, FTSM dropped -4.12% vs CIBR's -33.89%.
On 10-year performance, CIBR leads with 18.49% vs 2.54% for FTSM. On fees, FTSM is cheaper at 0.44% per year. On volatility, FTSM has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CIBR has performed better with a 18.49% return vs 2.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FTSM is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.60% for CIBR.
FTSM has the higher dividend yield at 4.16%, compared with 0.45% for CIBR.
FTSM is categorized as Ultrashort Bond, while CIBR is Technology Equities. Their fees differ too: 0.44% for FTSM and 0.60% for CIBR.
FTSM currently has the higher Sharpe Ratio (8.78 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FTSM и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор