PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FTSL с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FTSL и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Senior Loan Fund (FTSL) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTSL показывает доходность 0.62%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 28.52%. За последние 10 лет акции FTSL уступали акциям CIBR по среднегодовой доходности: 4.45% против 18.49% соответственно.


FTSL

1 день
-0.02%
1 месяц
0.20%
С начала года
0.62%
6 месяцев
0.99%
1 год
4.53%
3 года*
7.34%
5 лет*
5.02%
10 лет*
4.45%

CIBR

1 день
-2.81%
1 месяц
31.43%
С начала года
28.52%
6 месяцев
24.03%
1 год
25.78%
3 года*
28.32%
5 лет*
16.28%
10 лет*
18.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTSL и CIBR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FTSL
First Trust Senior Loan Fund
0.62%5.98%8.27%11.58%-2.50%3.94%2.99%10.11%-1.30%2.59%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
28.52%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%50.53%28.52%1.47%18.61%

Correlation

The correlation between FTSL and CIBR is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.40

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2015 г.

0.32

The correlation between FTSL and CIBR shifts across timeframes, from 0.32 (all time) to 0.43 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FTSL и CIBR


Секторы
FTSL
CIBR

Сырьевые материалы

100.0%

-

Коммуникационные услуги

-

2.6%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

3.5%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

94.0%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

FTSL
100.0%
CIBR

-

Коммуникационные услуги

FTSL

-

CIBR
2.6%

Потребительский циклический сектор

FTSL

-

CIBR

-

Потребительский защитный сектор

FTSL

-

CIBR

-

Энергетика

FTSL

-

CIBR

-

Финансовые услуги

FTSL

-

CIBR

-

Здравоохранение

FTSL

-

CIBR

-

Промышленность

FTSL

-

CIBR
3.5%

Недвижимость

FTSL

-

CIBR

-

Технологии

FTSL

-

CIBR
94.0%

Коммунальные услуги

FTSL

-

CIBR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Senior Loan Fund

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Доходность на риск

FTSL vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FTSL
Ранг доходности на риск FTSL: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTSL: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTSL: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTSL: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTSL: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTSL: 4444
Ранг коэф-та Мартина

CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTSL c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Senior Loan Fund (FTSL) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FTSLCIBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.20

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.95

1.18

+0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.25

2.79

+4.46

FTSL vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTSL на текущий момент составляет 2.15, что выше коэффициента Шарпа CIBR равного 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTSL и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FTSLCIBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

1.06

+1.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.50

0.66

+0.85

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

0.79

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.67

+0.18

Просадки

Сравнение просадок FTSL и CIBR

Максимальная просадка FTSL за все время составила -22.67%, что меньше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTSL и CIBR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FTSLCIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.67%

-33.89%

+11.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.33%

-21.99%

+19.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.66%

-21.99%

+19.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-6.96%

-33.89%

+26.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.67%

-33.89%

+11.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

-2.81%

+2.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.76%

-8.66%

+7.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.63%

9.25%

-8.62%

Волатильность

Сравнение волатильности FTSL и CIBR

Текущая волатильность для First Trust Senior Loan Fund (FTSL) составляет 0.36%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 10.90%. Это указывает на то, что FTSL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FTSLCIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.36%

10.90%

-10.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.95%

20.90%

-18.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11%

24.50%

-22.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.35%

24.95%

-21.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.19%

23.60%

-18.41%

Сравнение комиссий FTSL и CIBR

FTSL берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FTSL и CIBR

Дивидендная доходность FTSL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.46%, что больше доходности CIBR в 0.45%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
0.45%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
FTSL
First Trust Senior Loan Fund
6.46%6.59%7.56%7.59%4.77%3.17%3.48%4.44%4.29%3.64%3.70%3.95%

Часто задаваемые вопросы


FTSL and CIBR have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIBR has higher volatility (10.90%) compared to FTSL (0.36%). In terms of maximum drawdown, FTSL dropped -22.67% vs CIBR's -33.89%.

On 10-year performance, CIBR leads with 18.49% vs 4.45% for FTSL. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FTSL has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CIBR has performed better with a 18.49% return vs 4.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.86% for FTSL.

FTSL has the higher dividend yield at 6.46%, compared with 0.45% for CIBR.

FTSL is categorized as High Yield Bonds, while CIBR is Technology Equities. Their fees differ too: 0.86% for FTSL and 0.60% for CIBR.

FTSL currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTSL и CIBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор