PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FTQI с QCJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FTQI и QCJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF (FTQI) и FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July (QCJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTQI показывает доходность 11.38%, что значительно выше, чем у QCJL с доходностью 5.34%.


FTQI

1 день
0.55%
1 месяц
2.22%
С начала года
11.38%
6 месяцев
11.27%
1 год
29.08%
3 года*
16.96%
5 лет*
11.66%
10 лет*
8.03%

QCJL

1 день
0.20%
1 месяц
0.58%
С начала года
5.34%
6 месяцев
5.54%
1 год
14.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTQI и QCJL


2026 (YTD)20252024
FTQI
First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF
11.38%12.68%8.59%
QCJL
FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July
5.34%13.10%4.38%

Correlation

The correlation between FTQI and QCJL is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июл. 2024 г.

0.86

The correlation between FTQI and QCJL has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF

FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July

Доходность на риск

FTQI vs. QCJL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FTQI
Ранг доходности на риск FTQI: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTQI: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTQI: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTQI: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTQI: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTQI: 9292
Ранг коэф-та Мартина

QCJL
Ранг доходности на риск QCJL: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCJL: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCJL: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCJL: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCJL: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCJL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTQI c QCJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF (FTQI) и FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July (QCJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FTQIQCJLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.52

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.62

3.63

+0.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.04

18.50

+3.53

FTQI vs. QCJL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTQI на текущий момент составляет 2.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QCJL равному 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTQI и QCJL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FTQI и QCJL

Максимальная просадка FTQI за все время составила -19.42%, что больше максимальной просадки QCJL в -11.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTQI и QCJL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FTQIQCJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.42%

-11.18%

-8.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.24%

-4.00%

-2.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-19.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.02%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.74%

-1.05%

-2.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.30%

0.78%

+0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности FTQI и QCJL

First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF (FTQI) имеет более высокую волатильность в 3.18% по сравнению с FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July (QCJL) с волатильностью 0.70%. Это указывает на то, что FTQI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QCJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FTQIQCJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.18%

0.70%

+2.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.65%

4.31%

+4.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.62%

5.67%

+4.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.83%

9.37%

+5.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.35%

9.37%

+3.98%

Сравнение комиссий FTQI и QCJL

FTQI берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии QCJL в 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FTQI и QCJL

Дивидендная доходность FTQI за последние двенадцать месяцев составляет около 10.90%, тогда как QCJL не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTQI
First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF
10.90%11.46%11.66%11.49%9.85%3.05%3.27%2.95%3.27%2.74%3.02%3.54%
QCJL
FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - July
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FTQI and QCJL have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTQI has higher volatility (3.18%) compared to QCJL (0.70%). In terms of maximum drawdown, FTQI dropped -19.42% vs QCJL's -11.18%.

On 1-year performance, FTQI leads with 29.08% vs 14.53% for QCJL. On fees, FTQI is cheaper at 0.75% per year. On volatility, QCJL has been the lower-risk option at 0.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FTQI has performed better with a 29.08% return vs 14.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTQI is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.90% for QCJL.

FTQI has the higher dividend yield at 10.90%, compared with 0.00% for QCJL.

Their fees differ too: 0.75% for FTQI and 0.90% for QCJL.

FTQI currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTQI и QCJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор