Сравнение FTC с RPG
FTC (First Trust Large Cap Growth AlphaDEX Fund) and RPG (Invesco S&P 500 Pure Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FTC tracks the NASDAQ AlphaDEX Large Cap Growth Index while RPG tracks the S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FTC returned 15.09%/yr vs 15.16%/yr for RPG. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. FTC charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for RPG.
Доходность
Сравнение доходности FTC и RPG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTC показывает доходность 17.55%, что значительно ниже, чем у RPG с доходностью 30.55%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FTC имеют среднегодовую доходность 15.09%, а акции RPG немного впереди с 15.16%.
FTC
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 4.71%
- С начала года
- 17.55%
- 6 месяцев
- 15.09%
- 1 год
- 27.24%
- 3 года*
- 24.88%
- 5 лет*
- 12.07%
- 10 лет*
- 15.09%
RPG
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 5.68%
- С начала года
- 30.55%
- 6 месяцев
- 27.48%
- 1 год
- 36.38%
- 3 года*
- 27.80%
- 5 лет*
- 11.61%
- 10 лет*
- 15.16%
Сравнение доходности по годам FTC и RPG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTC First Trust Large Cap Growth AlphaDEX Fund | 17.55% | 15.89% | 26.60% | 20.72% | -23.28% | 24.43% | 33.35% | 28.07% | -6.03% | 25.32% |
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 30.55% | 13.41% | 28.23% | 8.04% | -27.55% | 29.40% | 29.34% | 28.34% | -4.53% | 26.20% |
Correlation
The correlation between FTC and RPG is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2007 г. | 0.91 |
The correlation between FTC and RPG has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FTC и RPG
Секторы
FTC
RPG
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Технологии
FTC
RPG
Промышленность
FTC
RPG
Потребительский циклический сектор
FTC
RPG
Здравоохранение
FTC
RPG
Финансовые услуги
FTC
RPG
Сырьевые материалы
FTC
RPG
Коммуникационные услуги
FTC
RPG
Недвижимость
FTC
RPG
Коммунальные услуги
FTC
RPG
Потребительский защитный сектор
FTC
RPG
Энергетика
FTC
RPG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTC vs. RPG — Ранг доходности на риск
FTC
RPG
Сравнение FTC c RPG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Large Cap Growth AlphaDEX Fund (FTC) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FTC | RPG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.30 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.64 | 3.30 | -0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.88 | 12.38 | -2.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FTC и RPG
Максимальная просадка FTC за все время составила -54.05%, примерно равная максимальной просадке RPG в -53.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTC и RPG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTC | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.05% | -53.27% | -0.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.36% | -11.08% | +0.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.41% | -24.75% | +3.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.18% | -35.59% | +4.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.66% | -36.58% | +1.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.23% | -4.43% | +1.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.30% | -8.83% | -0.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.76% | 2.95% | -0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTC и RPG
Текущая волатильность для First Trust Large Cap Growth AlphaDEX Fund (FTC) составляет 9.27%, в то время как у Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) волатильность равна 11.10%. Это указывает на то, что FTC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTC | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.27% | 11.10% | -1.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.09% | 18.98% | -2.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.85% | 22.06% | -2.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.18% | 23.86% | -3.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.60% | 22.89% | -2.29% |
Сравнение комиссий FTC и RPG
FTC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии RPG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTC и RPG
Дивидендная доходность FTC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что больше доходности RPG в 0.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTC First Trust Large Cap Growth AlphaDEX Fund | 0.18% | 0.20% | 0.32% | 0.65% | 0.90% | 0.00% | 0.40% | 0.64% | 0.35% | 0.40% | 0.86% | 0.52% |
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 0.15% | 0.24% | 0.25% | 1.44% | 0.74% | 0.00% | 0.46% | 0.83% | 0.47% | 0.56% | 0.43% | 0.73% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, FTC and RPG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
RPG has higher volatility (11.10%) compared to FTC (9.27%). In terms of maximum drawdown, FTC dropped -54.05% vs RPG's -53.27%.
On 10-year performance, RPG leads with 15.16% vs 15.09% for FTC. On fees, RPG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, FTC has been the lower-risk option at 9.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RPG has performed better with a 15.16% return vs 15.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RPG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for FTC.
FTC has the higher dividend yield at 0.18%, compared with 0.15% for RPG.
FTC tracks NASDAQ AlphaDEX Large Cap Growth Index, while RPG tracks S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for FTC and 0.35% for RPG.
RPG currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FTC и RPG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор