Сравнение FSZ с XMMO
FSZ (First Trust Switzerland AlphaDEX Fund) and XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - FSZ is a Europe Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX Switzerland Index, while XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FSZ returned 10.12%/yr vs 19.95%/yr for XMMO. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FSZ charges 0.80%/yr vs 0.35%/yr for XMMO.
Доходность
Сравнение доходности FSZ и XMMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FSZ показывает доходность 3.31%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 22.77%. За последние 10 лет акции FSZ уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 10.12% против 19.95% соответственно.
FSZ
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.90%
- С начала года
- 3.31%
- 6 месяцев
- 5.73%
- 1 год
- 9.31%
- 3 года*
- 12.66%
- 5 лет*
- 6.04%
- 10 лет*
- 10.12%
XMMO
- 1 день
- 0.96%
- 1 месяц
- 0.99%
- С начала года
- 22.77%
- 6 месяцев
- 22.33%
- 1 год
- 36.63%
- 3 года*
- 30.62%
- 5 лет*
- 15.91%
- 10 лет*
- 19.95%
Сравнение доходности по годам FSZ и XMMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSZ First Trust Switzerland AlphaDEX Fund | 3.31% | 30.10% | -1.85% | 21.30% | -20.12% | 20.18% | 13.83% | 25.88% | -15.22% | 31.30% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 22.77% | 13.04% | 38.03% | 20.39% | -16.02% | 16.69% | 29.17% | 36.78% | 6.12% | 37.18% |
Correlation
The correlation between FSZ and XMMO is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2012 г. | 0.51 |
The correlation between FSZ and XMMO has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FSZ и XMMO
Секторы
FSZ
XMMO
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
Энергетика
-
Промышленность
FSZ
XMMO
Здравоохранение
FSZ
XMMO
Финансовые услуги
FSZ
XMMO
Потребительский циклический сектор
FSZ
XMMO
Сырьевые материалы
FSZ
XMMO
Потребительский защитный сектор
FSZ
XMMO
Коммуникационные услуги
FSZ
XMMO
Недвижимость
FSZ
XMMO
Коммунальные услуги
FSZ
XMMO
Технологии
FSZ
XMMO
Энергетика
FSZ
-
XMMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FSZ vs. XMMO — Ранг доходности на риск
FSZ
XMMO
Сравнение FSZ c XMMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Switzerland AlphaDEX Fund (FSZ) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FSZ | XMMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.33 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.90 | 4.41 | -3.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.22 | 17.54 | -15.32 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FSZ и XMMO
Максимальная просадка FSZ за все время составила -33.97%, что меньше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSZ и XMMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FSZ | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.97% | -55.37% | +21.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.39% | -8.34% | -2.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.93% | -24.93% | +11.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.96% | -27.91% | -6.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.97% | -36.74% | +2.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.93% | -1.19% | -2.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.99% | -9.44% | +2.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.22% | 2.09% | +2.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности FSZ и XMMO
Текущая волатильность для First Trust Switzerland AlphaDEX Fund (FSZ) составляет 4.83%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 9.07%. Это указывает на то, что FSZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FSZ | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.83% | 9.07% | -4.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.09% | 16.76% | -5.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.50% | 19.74% | -5.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.38% | 21.62% | -2.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.94% | 22.35% | -3.41% |
Сравнение комиссий FSZ и XMMO
FSZ берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии XMMO в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FSZ и XMMO
Дивидендная доходность FSZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.36%, что больше доходности XMMO в 0.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSZ First Trust Switzerland AlphaDEX Fund | 2.36% | 1.80% | 1.80% | 2.11% | 3.50% | 1.62% | 1.53% | 2.01% | 2.29% | 1.49% | 1.93% | 1.08% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 0.61% | 0.78% | 0.34% | 0.80% | 1.43% | 0.41% | 0.61% | 0.60% | 0.19% | 0.21% | 0.22% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
FSZ and XMMO have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XMMO has higher volatility (9.07%) compared to FSZ (4.83%). In terms of maximum drawdown, FSZ dropped -33.97% vs XMMO's -55.37%.
On 10-year performance, XMMO leads with 19.95% vs 10.12% for FSZ. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, FSZ has been the lower-risk option at 4.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.95% return vs 10.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.80% for FSZ.
FSZ has the higher dividend yield at 2.36%, compared with 0.61% for XMMO.
FSZ is categorized as Europe Equities, while XMMO is Momentum. FSZ tracks NASDAQ AlphaDEX Switzerland Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.80% for FSZ and 0.35% for XMMO.
XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FSZ и XMMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор