PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FSTA с RSPS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FSTA и RSPS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA) и Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSTA показывает доходность 8.86%, что значительно выше, чем у RSPS с доходностью 4.59%. За последние 10 лет акции FSTA превзошли акции RSPS по среднегодовой доходности: 7.91% против 4.43% соответственно.


FSTA

1 день
1.73%
1 месяц
-0.47%
С начала года
8.86%
6 месяцев
8.88%
1 год
5.28%
3 года*
8.04%
5 лет*
7.17%
10 лет*
7.91%

RSPS

1 день
1.91%
1 месяц
0.30%
С начала года
4.59%
6 месяцев
4.86%
1 год
2.06%
3 года*
-0.85%
5 лет*
1.44%
10 лет*
4.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSTA и RSPS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FSTA
Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF
8.86%1.82%13.31%2.29%-1.72%17.44%10.96%26.84%-8.49%12.71%
RSPS
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF
4.59%-0.88%-1.47%-5.39%2.88%14.68%6.19%28.17%-10.86%14.20%

Correlation

The correlation between FSTA and RSPS is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г.

0.92

The correlation between FSTA and RSPS has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FSTA и RSPS


Секторы
FSTA
RSPS

Потребительский защитный сектор

97.6%
97.1%

Потребительский циклический сектор

1.7%
2.9%

Промышленность

0.3%

-

Сырьевые материалы

0.3%

-

Здравоохранение

0.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.0%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

FSTA
97.6%
RSPS
97.1%

Потребительский циклический сектор

FSTA
1.7%
RSPS
2.9%

Промышленность

FSTA
0.3%
RSPS

-

Сырьевые материалы

FSTA
0.3%
RSPS

-

Здравоохранение

FSTA
0.0%
RSPS

-

Коммуникационные услуги

FSTA

-

RSPS

-

Энергетика

FSTA

-

RSPS

-

Финансовые услуги

FSTA

-

RSPS
0.0%

Недвижимость

FSTA

-

RSPS

-

Технологии

FSTA

-

RSPS

-

Коммунальные услуги

FSTA

-

RSPS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF

Доходность на риск

FSTA vs. RSPS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FSTA
Ранг доходности на риск FSTA: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSTA: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSTA: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSTA: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSTA: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSTA: 1414
Ранг коэф-та Мартина

RSPS
Ранг доходности на риск RSPS: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPS: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPS: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPS: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPS: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPS: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSTA c RSPS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA) и Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FSTARSPSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.04

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.57

0.18

+0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.12

0.32

+0.80

FSTA vs. RSPS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSTA на текущий момент составляет 0.42, что выше коэффициента Шарпа RSPS равного 0.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSTA и RSPS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FSTA и RSPS

Максимальная просадка FSTA за все время составила -25.13%, что меньше максимальной просадки RSPS в -35.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSTA и RSPS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FSTARSPSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.13%

-35.93%

+10.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.29%

-11.72%

+2.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.76%

-16.53%

+4.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.58%

-18.61%

+2.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.13%

-25.42%

+0.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.90%

-8.68%

+2.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.56%

-5.06%

+1.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.71%

6.43%

-1.72%

Волатильность

Сравнение волатильности FSTA и RSPS

Текущая волатильность для Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA) составляет 4.99%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) волатильность равна 5.30%. Это указывает на то, что FSTA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FSTARSPSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.99%

5.30%

-0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.34%

10.95%

-0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.79%

14.05%

-1.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.17%

13.70%

-0.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.59%

14.92%

-0.33%

Сравнение комиссий FSTA и RSPS

FSTA берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии RSPS в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FSTA и RSPS

Дивидендная доходность FSTA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%, что меньше доходности RSPS в 2.97%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FSTA
Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF
2.20%2.34%2.25%2.66%2.26%2.15%2.47%2.46%3.01%2.42%2.53%2.86%
RSPS
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF
2.97%2.82%2.86%2.78%2.31%2.07%2.14%2.12%2.43%1.90%1.76%1.77%

Часто задаваемые вопросы


FSTA and RSPS have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPS has higher volatility (5.30%) compared to FSTA (4.99%). In terms of maximum drawdown, FSTA dropped -25.13% vs RSPS's -35.93%.

On 10-year performance, FSTA leads with 7.91% vs 4.43% for RSPS. On fees, FSTA is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FSTA has been the lower-risk option at 4.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FSTA has performed better with a 7.91% return vs 4.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FSTA is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for RSPS.

RSPS has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 2.20% for FSTA.

FSTA tracks MSCI USA IMI Consumer Staples Index, while RSPS tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC. They also come from different issuers: Fidelity and Invesco. Their fees differ too: 0.08% for FSTA and 0.40% for RSPS.

FSTA currently has the higher Sharpe Ratio (0.42 vs 0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSTA и RSPS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор