PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FSMD с VTV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FSMD и VTV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) и Vanguard Value ETF (VTV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSMD показывает доходность 18.15%, что значительно выше, чем у VTV с доходностью 14.90%.


FSMD

1 день
0.48%
1 месяц
6.83%
С начала года
18.15%
6 месяцев
16.30%
1 год
30.28%
3 года*
17.72%
5 лет*
10.41%
10 лет*

VTV

1 день
0.53%
1 месяц
5.60%
С начала года
14.90%
6 месяцев
14.16%
1 год
28.57%
3 года*
18.04%
5 лет*
12.12%
10 лет*
12.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSMD и VTV


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FSMD
Fidelity Small-Mid Multifactor ETF
18.15%8.70%15.18%17.37%-11.15%26.40%8.94%8.81%
VTV
Vanguard Value ETF
14.90%15.27%15.95%9.32%-2.09%26.53%2.33%13.83%

Correlation

The correlation between FSMD and VTV is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2019 г.

0.86

The correlation between FSMD and VTV has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FSMD и VTV


Секторы
FSMD
VTV

Технологии

20.5%
13.4%

Промышленность

20.1%
14.0%

Финансовые услуги

14.8%
22.3%

Здравоохранение

11.7%
14.5%

Потребительский циклический сектор

10.6%
4.0%

Недвижимость

6.2%
2.8%

Энергетика

4.1%
8.1%

Сырьевые материалы

4.0%
3.1%

Потребительский защитный сектор

3.1%
9.4%

Коммуникационные услуги

2.9%
3.3%

Коммунальные услуги

2.1%
5.2%

Технологии

FSMD
20.5%
VTV
13.4%

Промышленность

FSMD
20.1%
VTV
14.0%

Финансовые услуги

FSMD
14.8%
VTV
22.3%

Здравоохранение

FSMD
11.7%
VTV
14.5%

Потребительский циклический сектор

FSMD
10.6%
VTV
4.0%

Недвижимость

FSMD
6.2%
VTV
2.8%

Энергетика

FSMD
4.1%
VTV
8.1%

Сырьевые материалы

FSMD
4.0%
VTV
3.1%

Потребительский защитный сектор

FSMD
3.1%
VTV
9.4%

Коммуникационные услуги

FSMD
2.9%
VTV
3.3%

Коммунальные услуги

FSMD
2.1%
VTV
5.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Small-Mid Multifactor ETF

Vanguard Value ETF

Доходность на риск

FSMD vs. VTV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FSMD
Ранг доходности на риск FSMD: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSMD: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSMD: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSMD: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSMD: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSMD: 7575
Ранг коэф-та Мартина

VTV
Ранг доходности на риск VTV: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTV: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTV: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTV: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTV: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTV: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSMD c VTV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) и Vanguard Value ETF (VTV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FSMDVTVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.50

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.61

4.52

-0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.98

17.04

-4.06

FSMD vs. VTV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSMD на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VTV равному 2.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSMD и VTV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FSMD и VTV

Максимальная просадка FSMD за все время составила -40.67%, что меньше максимальной просадки VTV в -59.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSMD и VTV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FSMDVTVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.67%

-59.27%

+18.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.44%

-6.35%

-2.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.16%

-14.52%

-7.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.16%

-17.04%

-5.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.98%

-7.86%

+1.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.34%

1.68%

+0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности FSMD и VTV

Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) имеет более высокую волатильность в 5.15% по сравнению с Vanguard Value ETF (VTV) с волатильностью 3.35%. Это указывает на то, что FSMD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VTV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FSMDVTVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.15%

3.35%

+1.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.81%

7.80%

+4.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.64%

10.36%

+5.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.55%

13.93%

+4.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.42%

16.69%

+4.73%

Сравнение комиссий FSMD и VTV

FSMD берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии VTV в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FSMD и VTV

Дивидендная доходность FSMD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что меньше доходности VTV в 1.82%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FSMD
Fidelity Small-Mid Multifactor ETF
1.18%1.33%1.29%1.37%1.54%1.18%1.32%1.37%0.00%0.00%0.00%0.00%
VTV
Vanguard Value ETF
1.82%2.05%2.31%2.46%2.52%2.15%2.56%2.50%2.73%2.29%2.44%2.60%

Часто задаваемые вопросы


FSMD and VTV have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FSMD has higher volatility (5.15%) compared to VTV (3.35%). In terms of maximum drawdown, FSMD dropped -40.67% vs VTV's -59.27%.

On 5-year performance, VTV leads with 12.12% vs 10.41% for FSMD. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VTV has been the lower-risk option at 3.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VTV has performed better with a 12.12% return vs 10.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.29% for FSMD.

VTV has the higher dividend yield at 1.82%, compared with 1.18% for FSMD.

FSMD is categorized as Small Cap Growth Equities, while VTV is Large Cap Value Equities. FSMD tracks Fidelity Small-Mid Multifactor Index, while VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index. They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.29% for FSMD and 0.04% for VTV.

VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSMD и VTV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор