Сравнение FSMD с EVTR
FSMD (Fidelity Small-Mid Multifactor ETF) and EVTR (Eaton Vance Total Return Bond ETF) are both exchange-traded funds - FSMD is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Fidelity Small-Mid Multifactor Index, while EVTR is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by Eaton Vance. FSMD is passively managed, while EVTR is actively managed. Over the past year, FSMD returned 27.73% vs 5.16% for EVTR. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. FSMD charges 0.29%/yr vs 0.32%/yr for EVTR.
Доходность
Сравнение доходности FSMD и EVTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FSMD показывает доходность 17.58%, что значительно выше, чем у EVTR с доходностью 0.51%.
FSMD
- 1 день
- 1.00%
- 1 месяц
- 4.76%
- С начала года
- 17.58%
- 6 месяцев
- 15.58%
- 1 год
- 27.73%
- 3 года*
- 17.46%
- 5 лет*
- 10.00%
- 10 лет*
- —
EVTR
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 0.44%
- С начала года
- 0.51%
- 6 месяцев
- 1.03%
- 1 год
- 5.16%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FSMD и EVTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FSMD Fidelity Small-Mid Multifactor ETF | 17.58% | 8.70% | 8.85% |
EVTR Eaton Vance Total Return Bond ETF | 0.51% | 8.10% | 4.03% |
Correlation
The correlation between FSMD and EVTR is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2024 г. | 0.29 |
The correlation between FSMD and EVTR shifts across timeframes, from 0.29 (all time) to 0.41 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FSMD vs. EVTR — Ранг доходности на риск
FSMD
EVTR
Сравнение FSMD c EVTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) и Eaton Vance Total Return Bond ETF (EVTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FSMD | EVTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.25 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.30 | 1.81 | +1.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.89 | 5.56 | +6.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FSMD и EVTR
Максимальная просадка FSMD за все время составила -40.67%, что больше максимальной просадки EVTR в -4.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSMD и EVTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FSMD | EVTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.67% | -4.08% | -36.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.44% | -2.86% | -5.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.16% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.16% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.22% | +1.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.98% | -0.97% | -5.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.34% | 0.93% | +1.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности FSMD и EVTR
Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) имеет более высокую волатильность в 5.14% по сравнению с Eaton Vance Total Return Bond ETF (EVTR) с волатильностью 1.51%. Это указывает на то, что FSMD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EVTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FSMD | EVTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.14% | 1.51% | +3.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.85% | 2.88% | +8.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.69% | 3.69% | +12.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.55% | 4.32% | +14.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.43% | 4.32% | +17.11% |
Сравнение комиссий FSMD и EVTR
FSMD берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии EVTR в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FSMD и EVTR
Дивидендная доходность FSMD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что меньше доходности EVTR в 4.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EVTR Eaton Vance Total Return Bond ETF | 4.67% | 4.51% | 4.26% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FSMD Fidelity Small-Mid Multifactor ETF | 1.18% | 1.33% | 1.29% | 1.37% | 1.54% | 1.18% | 1.32% | 1.37% |
Часто задаваемые вопросы
FSMD and EVTR have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FSMD has higher volatility (5.14%) compared to EVTR (1.51%). In terms of maximum drawdown, FSMD dropped -40.67% vs EVTR's -4.08%.
On 1-year performance, FSMD leads with 27.73% vs 5.16% for EVTR. On fees, FSMD is cheaper at 0.29% per year. On volatility, EVTR has been the lower-risk option at 1.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FSMD has performed better with a 27.73% return vs 5.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FSMD is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.32% for EVTR.
EVTR has the higher dividend yield at 4.67%, compared with 1.18% for FSMD.
FSMD is categorized as Small Cap Growth Equities, while EVTR is Intermediate Core-Plus Bond. They also come from different issuers: Fidelity and Eaton Vance. Their fees differ too: 0.29% for FSMD and 0.32% for EVTR.
FSMD currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FSMD и EVTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор