PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FSEP с BUFZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FSEP с BUFZ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FSEP (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September) and BUFZ (FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF) are both Options Trading funds from FT Vest. FSEP is passively managed, while BUFZ is actively managed. Over the past year, FSEP returned 17.62% vs 14.14% for BUFZ. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. FSEP charges 0.85%/yr vs 1.05%/yr for BUFZ.

Доходность

Сравнение доходности FSEP и BUFZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP) и FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF (BUFZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSEP показывает доходность 6.56%, что значительно выше, чем у BUFZ с доходностью 4.98%.

FSEP

1 день
-0.22%
1 месяц
2.58%
С начала года
6.56%
6 месяцев
7.03%
1 год
17.62%
3 года*
14.44%
5 лет*
10.07%
10 лет*
—

BUFZ

1 день
-0.21%
1 месяц
1.61%
С начала года
4.98%
6 месяцев
5.69%
1 год
14.14%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSEP и BUFZ

2026 (YTD)202520242023
FSEP
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September		6.56%12.83%13.56%11.13%
BUFZ
FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF		4.98%11.05%11.48%8.75%

Correlation

The correlation between FSEP and BUFZ is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г.

0.90

The correlation between FSEP and BUFZ has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FSEP и BUFZ

Секторы
FSEP
BUFZ

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

FSEP
36.2%
BUFZ
36.2%

Финансовые услуги

FSEP
11.9%
BUFZ
11.9%

Коммуникационные услуги

FSEP
10.9%
BUFZ
10.9%

Потребительский циклический сектор

FSEP
10.1%
BUFZ
10.1%

Здравоохранение

FSEP
8.4%
BUFZ
8.4%

Промышленность

FSEP
8.1%
BUFZ
8.1%

Потребительский защитный сектор

FSEP
4.9%
BUFZ
4.9%

Энергетика

FSEP
3.5%
BUFZ
3.5%

Коммунальные услуги

FSEP
2.3%
BUFZ
2.3%

Недвижимость

FSEP
1.9%
BUFZ
1.9%

Сырьевые материалы

FSEP
1.8%
BUFZ
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September

FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF

Часто сравнивают с FSEP:
FSEP с BUFGFSEP с XIMRFSEP с FAPRFSEP с FDECFSEP с DJULFSEP с XAPRFSEP с DAUG
Часто сравнивают с BUFZ:
BUFZ с BUFDBUFZ с SPYBUFZ с FDMOBUFZ с IVVBBUFZ с FFEBBUFZ с PBAPBUFZ с BGLD

Доходность на риск

FSEP vs. BUFZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FSEP
Ранг доходности на риск FSEP: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSEP: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSEP: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSEP: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSEP: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSEP: 8080
Ранг коэф-та Мартина
BUFZ
Ранг доходности на риск BUFZ: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFZ: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFZ: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFZ: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFZ: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFZ: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSEP c BUFZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP) и FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF (BUFZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FSEPBUFZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.36
2.73

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.40
4.15

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.57

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

4.05

-0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.90

21.94

-6.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FSEP vs. BUFZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSEP на текущий момент составляет 2.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BUFZ равному 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSEP и BUFZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FSEPBUFZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

2.73

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.94

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.10

1.96

-0.86

Просадки

Сравнение просадок FSEP и BUFZ

Максимальная просадка FSEP за все время составила -13.79%, что больше максимальной просадки BUFZ в -10.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSEP и BUFZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FSEPBUFZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.79%

-10.14%

-3.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.62%

-3.51%

-2.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.37%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.79%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-0.21%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.14%

-0.64%

-1.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.11%

0.65%

+0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности FSEP и BUFZ

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP) имеет более высокую волатильность в 1.19% по сравнению с FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF (BUFZ) с волатильностью 0.77%. Это указывает на то, что FSEP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BUFZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FSEPBUFZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.19%

0.77%

+0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.79%

4.02%

+1.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.52%

5.21%

+2.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.79%

7.33%

+3.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.54%

7.33%

+3.21%

Сравнение комиссий FSEP и BUFZ

FSEP берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии BUFZ в 1.05%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FSEP и BUFZ

Ни FSEP, ни BUFZ не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, FSEP and BUFZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FSEP has higher volatility (1.19%) compared to BUFZ (0.77%). In terms of maximum drawdown, FSEP dropped -13.79% vs BUFZ's -10.14%.

On 1-year performance, FSEP leads with 17.62% vs 14.14% for BUFZ. On fees, FSEP is cheaper at 0.85% per year. On volatility, BUFZ has been the lower-risk option at 0.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FSEP has performed better with a 17.62% return vs 14.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FSEP is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.05% for BUFZ.

FSEP and BUFZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.85% for FSEP and 1.05% for BUFZ.

BUFZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSEP и BUFZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор