PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FSCS с XJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FSCS с XJH

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FSCS (First Trust SMID Capital Strength ETF) and XJH (iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - FSCS tracks the SMID Capital Strength Index while XJH tracks the S&P MidCap 400 Sustainability Screened Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FSCS returned 4.93%/yr vs 7.60%/yr for XJH. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. FSCS charges 0.60%/yr vs 0.12%/yr for XJH.

Доходность

Сравнение доходности FSCS и XJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) и iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSCS показывает доходность -1.53%, что значительно ниже, чем у XJH с доходностью 13.89%.

FSCS

1 день
-0.01%
1 месяц
-1.54%
С начала года
-1.53%
6 месяцев
-1.11%
1 год
-1.10%
3 года*
9.79%
5 лет*
4.93%
10 лет*
—

XJH

1 день
-0.02%
1 месяц
4.49%
С начала года
13.89%
6 месяцев
14.47%
1 год
26.28%
3 года*
15.80%
5 лет*
7.60%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSCS и XJH

2026 (YTD)202520242023202220212020
FSCS
First Trust SMID Capital Strength ETF		-1.53%1.77%14.98%16.81%-9.11%26.08%29.24%
XJH
iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF		13.89%8.12%12.27%16.74%-14.36%23.43%29.59%

Correlation

The correlation between FSCS and XJH is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2020 г.

0.90

The correlation between FSCS and XJH shifts across timeframes, from 0.81 (1 year) to 0.91 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FSCS и XJH

Секторы
FSCS
XJH

Финансовые услуги

26.6%
14.8%

Промышленность

24.4%
25.9%

Потребительский циклический сектор

12.8%
11.3%

Потребительский защитный сектор

12.6%
3.8%

Недвижимость

5.0%
8.2%

Технологии

4.8%
16.0%

Здравоохранение

4.6%
9.6%

Сырьевые материалы

4.0%
4.9%

Энергетика

3.1%
2.9%

Коммуникационные услуги

2.0%
1.1%

Коммунальные услуги

-

1.6%

Финансовые услуги

FSCS
26.6%
XJH
14.8%

Промышленность

FSCS
24.4%
XJH
25.9%

Потребительский циклический сектор

FSCS
12.8%
XJH
11.3%

Потребительский защитный сектор

FSCS
12.6%
XJH
3.8%

Недвижимость

FSCS
5.0%
XJH
8.2%

Технологии

FSCS
4.8%
XJH
16.0%

Здравоохранение

FSCS
4.6%
XJH
9.6%

Сырьевые материалы

FSCS
4.0%
XJH
4.9%

Энергетика

FSCS
3.1%
XJH
2.9%

Коммуникационные услуги

FSCS
2.0%
XJH
1.1%

Коммунальные услуги

FSCS

-

XJH
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust SMID Capital Strength ETF

iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF

Часто сравнивают с FSCS:
FSCS с NOIEXFSCS с LSAFFSCS с CIBRFSCS с EPUFSCS с AIRRFSCS с IGLDFSCS с FDL
Часто сравнивают с XJH:
XJH с XJRXJH с XMMOXJH с NUMVXJH с IJHXJH с NUMGXJH с MDYXJH с FZIPX

Доходность на риск

FSCS vs. XJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FSCS
Ранг доходности на риск FSCS: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSCS: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSCS: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSCS: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSCS: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSCS: 88
Ранг коэф-та Мартина
XJH
Ранг доходности на риск XJH: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XJH: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XJH: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XJH: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XJH: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XJH: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSCS c XJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) и iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FSCSXJHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.09
1.62

-1.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.04
2.38

-2.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.28

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.14

2.75

-2.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.31

10.11

-10.42

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FSCS vs. XJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSCS на текущий момент составляет -0.09, что ниже коэффициента Шарпа XJH равного 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSCS и XJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FSCSXJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

1.62

-1.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.38

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.76

-0.37

Просадки

Сравнение просадок FSCS и XJH

Максимальная просадка FSCS за все время составила -43.57%, что больше максимальной просадки XJH в -25.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSCS и XJH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FSCSXJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.57%

-25.07%

-18.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-9.61%

+1.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.55%

-24.56%

+5.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.25%

-25.07%

+3.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.32%

-0.02%

-7.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.99%

-6.83%

+0.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.60%

2.61%

+0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности FSCS и XJH

Текущая волатильность для First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) составляет 3.07%, в то время как у iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH) волатильность равна 4.62%. Это указывает на то, что FSCS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FSCSXJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.07%

4.62%

-1.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.22%

11.89%

-3.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.70%

16.28%

-3.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.09%

19.93%

-1.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.20%

19.88%

+1.32%

Сравнение комиссий FSCS и XJH

FSCS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XJH в 0.12%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FSCS и XJH

Дивидендная доходность FSCS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности XJH в 1.10%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FSCS
First Trust SMID Capital Strength ETF		0.91%0.75%1.12%1.47%1.71%1.21%1.33%1.68%1.67%0.67%
XJH
iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF		1.10%1.24%1.24%1.38%1.45%1.04%0.36%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FSCS and XJH have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XJH has higher volatility (4.62%) compared to FSCS (3.07%). In terms of maximum drawdown, FSCS dropped -43.57% vs XJH's -25.07%.

On 5-year performance, XJH leads with 7.60% vs 4.93% for FSCS. On fees, XJH is cheaper at 0.12% per year. On volatility, FSCS has been the lower-risk option at 3.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XJH has performed better with a 7.60% return vs 4.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XJH is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.60% for FSCS.

XJH has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.91% for FSCS.

FSCS tracks SMID Capital Strength Index, while XJH tracks S&P MidCap 400 Sustainability Screened Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.60% for FSCS and 0.12% for XJH.

XJH currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSCS и XJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор