PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FRTY с XMHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FRTY и XMHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alger Mid Cap 40 ETF (FRTY) и Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FRTY показывает доходность 12.43%, что значительно выше, чем у XMHQ с доходностью 9.49%.


FRTY

1 день
-0.76%
1 месяц
10.48%
С начала года
12.43%
6 месяцев
12.10%
1 год
30.04%
3 года*
23.96%
5 лет*
4.95%
10 лет*

XMHQ

1 день
0.50%
1 месяц
4.20%
С начала года
9.49%
6 месяцев
9.51%
1 год
14.33%
3 года*
16.56%
5 лет*
9.37%
10 лет*
12.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FRTY и XMHQ


2026 (YTD)20252024202320222021
FRTY
Alger Mid Cap 40 ETF
12.43%12.82%38.86%16.81%-42.23%2.07%
XMHQ
Invesco S&P MidCap Quality ETF
9.49%4.71%16.79%29.51%-12.42%8.76%

Correlation

The correlation between FRTY and XMHQ is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2021 г.

0.69

The correlation between FRTY and XMHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FRTY и XMHQ


Секторы
FRTY
XMHQ

Технологии

24.1%
12.1%

Здравоохранение

20.2%
19.7%

Промышленность

14.5%
25.8%

Коммуникационные услуги

13.5%
2.7%

Потребительский циклический сектор

8.0%
9.7%

Энергетика

6.6%
6.7%

Коммунальные услуги

6.0%
2.2%

Финансовые услуги

4.5%
15.1%

Потребительский защитный сектор

1.0%
3.9%

Сырьевые материалы

-

4.8%

Недвижимость

-

-

Технологии

FRTY
24.1%
XMHQ
12.1%

Здравоохранение

FRTY
20.2%
XMHQ
19.7%

Промышленность

FRTY
14.5%
XMHQ
25.8%

Коммуникационные услуги

FRTY
13.5%
XMHQ
2.7%

Потребительский циклический сектор

FRTY
8.0%
XMHQ
9.7%

Энергетика

FRTY
6.6%
XMHQ
6.7%

Коммунальные услуги

FRTY
6.0%
XMHQ
2.2%

Финансовые услуги

FRTY
4.5%
XMHQ
15.1%

Потребительский защитный сектор

FRTY
1.0%
XMHQ
3.9%

Сырьевые материалы

FRTY

-

XMHQ
4.8%

Недвижимость

FRTY

-

XMHQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alger Mid Cap 40 ETF

Invesco S&P MidCap Quality ETF

Доходность на риск

FRTY vs. XMHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FRTY
Ранг доходности на риск FRTY: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRTY: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRTY: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRTY: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRTY: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRTY: 2828
Ранг коэф-та Мартина

XMHQ
Ранг доходности на риск XMHQ: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMHQ: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMHQ: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMHQ: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMHQ: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMHQ: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRTY c XMHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alger Mid Cap 40 ETF (FRTY) и Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FRTYXMHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.17

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

1.63

-0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.97

4.76

-0.79

FRTY vs. XMHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRTY на текущий момент составляет 1.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XMHQ равному 0.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRTY и XMHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FRTYXMHQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.17

0.93

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.45

-0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.45

-0.31

Просадки

Сравнение просадок FRTY и XMHQ

Максимальная просадка FRTY за все время составила -53.15%, что меньше максимальной просадки XMHQ в -58.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRTY и XMHQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FRTYXMHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.15%

-58.19%

+5.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.75%

-8.85%

-10.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.48%

-24.56%

-6.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.15%

-25.47%

-27.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.76%

0.00%

-0.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.97%

-9.29%

-18.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.59%

3.02%

+4.57%

Волатильность

Сравнение волатильности FRTY и XMHQ

Alger Mid Cap 40 ETF (FRTY) имеет более высокую волатильность в 9.01% по сравнению с Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) с волатильностью 4.67%. Это указывает на то, что FRTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XMHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FRTYXMHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.01%

4.67%

+4.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.38%

11.09%

+7.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.86%

15.47%

+10.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.19%

20.74%

+6.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.11%

20.71%

+6.40%

Сравнение комиссий FRTY и XMHQ

FRTY берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XMHQ в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FRTY и XMHQ

Дивидендная доходность FRTY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности XMHQ в 0.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FRTY
Alger Mid Cap 40 ETF
0.17%0.19%0.10%0.00%0.00%5.35%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XMHQ
Invesco S&P MidCap Quality ETF
0.55%0.64%5.20%0.73%1.72%1.00%1.12%1.22%1.59%1.06%1.63%1.34%

Часто задаваемые вопросы


FRTY and XMHQ have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FRTY has higher volatility (9.01%) compared to XMHQ (4.67%). In terms of maximum drawdown, FRTY dropped -53.15% vs XMHQ's -58.19%.

On 5-year performance, XMHQ leads with 9.37% vs 4.95% for FRTY. On fees, XMHQ is cheaper at 0.25% per year. On volatility, XMHQ has been the lower-risk option at 4.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XMHQ has performed better with a 9.37% return vs 4.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMHQ is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for FRTY.

XMHQ has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.17% for FRTY.

FRTY is categorized as Mid Cap Growth Equities, while XMHQ is Mid Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Alger Group Holdings LLC and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for FRTY and 0.25% for XMHQ.

FRTY currently has the higher Sharpe Ratio (1.17 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FRTY и XMHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор