PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FRTY с VOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FRTY и VOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alger Mid Cap 40 ETF (FRTY) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FRTY показывает доходность 12.43%, что значительно выше, чем у VOT с доходностью 8.39%.


FRTY

1 день
-0.76%
1 месяц
10.48%
С начала года
12.43%
6 месяцев
12.10%
1 год
30.04%
3 года*
23.96%
5 лет*
4.95%
10 лет*

VOT

1 день
-0.83%
1 месяц
5.62%
С начала года
8.39%
6 месяцев
6.44%
1 год
11.36%
3 года*
16.24%
5 лет*
6.88%
10 лет*
12.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FRTY и VOT


2026 (YTD)20252024202320222021
FRTY
Alger Mid Cap 40 ETF
12.43%12.82%38.86%16.81%-42.23%2.07%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF
8.39%10.72%16.38%23.10%-28.87%14.82%

Correlation

The correlation between FRTY and VOT is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2021 г.

0.82

The correlation between FRTY and VOT has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FRTY и VOT


Секторы
FRTY
VOT

Технологии

24.1%
28.9%

Здравоохранение

20.2%
9.3%

Промышленность

14.5%
23.7%

Коммуникационные услуги

13.5%
3.8%

Потребительский циклический сектор

8.0%
13.9%

Энергетика

6.6%
2.7%

Коммунальные услуги

6.0%
3.5%

Финансовые услуги

4.5%
6.8%

Потребительский защитный сектор

1.0%
0.8%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Недвижимость

-

4.8%

Технологии

FRTY
24.1%
VOT
28.9%

Здравоохранение

FRTY
20.2%
VOT
9.3%

Промышленность

FRTY
14.5%
VOT
23.7%

Коммуникационные услуги

FRTY
13.5%
VOT
3.8%

Потребительский циклический сектор

FRTY
8.0%
VOT
13.9%

Энергетика

FRTY
6.6%
VOT
2.7%

Коммунальные услуги

FRTY
6.0%
VOT
3.5%

Финансовые услуги

FRTY
4.5%
VOT
6.8%

Потребительский защитный сектор

FRTY
1.0%
VOT
0.8%

Сырьевые материалы

FRTY

-

VOT
1.8%

Недвижимость

FRTY

-

VOT
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alger Mid Cap 40 ETF

Vanguard Mid-Cap Growth ETF

Доходность на риск

FRTY vs. VOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FRTY
Ранг доходности на риск FRTY: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRTY: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRTY: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRTY: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRTY: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRTY: 2828
Ранг коэф-та Мартина

VOT
Ранг доходности на риск VOT: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOT: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOT: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOT: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOT: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOT: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRTY c VOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alger Mid Cap 40 ETF (FRTY) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FRTYVOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.13

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

0.72

+0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.97

2.14

+1.83

FRTY vs. VOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRTY на текущий момент составляет 1.17, что выше коэффициента Шарпа VOT равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRTY и VOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FRTYVOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.17

0.72

+0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.32

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.45

-0.31

Просадки

Сравнение просадок FRTY и VOT

Максимальная просадка FRTY за все время составила -53.15%, что меньше максимальной просадки VOT в -60.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRTY и VOT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FRTYVOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.15%

-60.16%

+7.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.75%

-15.96%

-3.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.48%

-21.77%

-9.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.15%

-37.19%

-15.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.76%

-0.83%

+0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.97%

-9.96%

-18.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.59%

5.32%

+2.27%

Волатильность

Сравнение волатильности FRTY и VOT

Alger Mid Cap 40 ETF (FRTY) имеет более высокую волатильность в 9.01% по сравнению с Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) с волатильностью 4.37%. Это указывает на то, что FRTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FRTYVOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.01%

4.37%

+4.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.38%

12.36%

+6.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.86%

15.81%

+10.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.19%

21.36%

+5.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.11%

20.99%

+6.12%

Сравнение комиссий FRTY и VOT

FRTY берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VOT в 0.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FRTY и VOT

Дивидендная доходность FRTY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности VOT в 0.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FRTY
Alger Mid Cap 40 ETF
0.17%0.19%0.10%0.00%0.00%5.35%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF
0.61%0.64%0.67%0.71%0.78%0.34%0.56%0.78%0.84%0.72%0.81%0.81%

Часто задаваемые вопросы


FRTY and VOT have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FRTY has higher volatility (9.01%) compared to VOT (4.37%). In terms of maximum drawdown, FRTY dropped -53.15% vs VOT's -60.16%.

On 5-year performance, VOT leads with 6.88% vs 4.95% for FRTY. On fees, VOT is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VOT has been the lower-risk option at 4.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VOT has performed better with a 6.88% return vs 4.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOT is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.60% for FRTY.

VOT has the higher dividend yield at 0.61%, compared with 0.17% for FRTY.

They also come from different issuers: Alger Group Holdings LLC and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for FRTY and 0.05% for VOT.

FRTY currently has the higher Sharpe Ratio (1.17 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FRTY и VOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор