Сравнение FREL с RDOG
FREL (Fidelity MSCI Real Estate Index ETF) and RDOG (ALPS REIT Dividend Dogs ETF) are both REIT funds - FREL tracks the MSCI USA IMI Real Estate Index while RDOG tracks the S-Network REIT Dividend Dogs Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FREL returned 5.67%/yr vs 4.05%/yr for RDOG. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. FREL charges 0.08%/yr vs 0.35%/yr for RDOG.
Доходность
Сравнение доходности FREL и RDOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FREL показывает доходность 7.59%, что значительно ниже, чем у RDOG с доходностью 13.77%. За последние 10 лет акции FREL превзошли акции RDOG по среднегодовой доходности: 5.67% против 4.05% соответственно.
FREL
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -1.00%
- С начала года
- 7.59%
- 6 месяцев
- 6.51%
- 1 год
- 9.81%
- 3 года*
- 9.05%
- 5 лет*
- 2.09%
- 10 лет*
- 5.67%
RDOG
- 1 день
- -0.80%
- 1 месяц
- 3.92%
- С начала года
- 13.77%
- 6 месяцев
- 14.44%
- 1 год
- 20.06%
- 3 года*
- 11.40%
- 5 лет*
- 2.28%
- 10 лет*
- 4.05%
Сравнение доходности по годам FREL и RDOG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FREL Fidelity MSCI Real Estate Index ETF | 7.59% | 3.09% | 5.05% | 11.74% | -26.21% | 40.46% | -4.99% | 28.78% | -4.52% | 8.86% |
RDOG ALPS REIT Dividend Dogs ETF | 13.77% | 0.95% | 4.57% | 10.38% | -25.53% | 34.42% | -10.01% | 21.54% | -5.70% | 11.84% |
Correlation
The correlation between FREL and RDOG is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2015 г. | 0.86 |
The correlation between FREL and RDOG has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FREL и RDOG
Секторы
FREL
RDOG
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
FREL
RDOG
Сырьевые материалы
FREL
RDOG
-
Коммуникационные услуги
FREL
RDOG
-
Технологии
FREL
RDOG
-
Энергетика
FREL
RDOG
-
Финансовые услуги
FREL
RDOG
-
Потребительский циклический сектор
FREL
-
RDOG
-
Потребительский защитный сектор
FREL
-
RDOG
-
Здравоохранение
FREL
-
RDOG
-
Промышленность
FREL
-
RDOG
-
Коммунальные услуги
FREL
-
RDOG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FREL vs. RDOG — Ранг доходности на риск
FREL
RDOG
Сравнение FREL c RDOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Real Estate Index ETF (FREL) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FREL | RDOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.24 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.17 | 2.01 | -0.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.67 | 6.51 | -2.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FREL | RDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 | 1.39 | -0.64 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 | 0.12 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 | 0.18 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.17 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок FREL и RDOG
Максимальная просадка FREL за все время составила -42.61%, что меньше максимальной просадки RDOG в -67.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FREL и RDOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FREL | RDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.61% | -67.59% | +24.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -10.02% | +1.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.54% | -21.40% | +3.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.40% | -35.52% | +1.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.61% | -49.35% | +6.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.93% | -2.03% | -1.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.95% | -12.26% | +2.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.68% | 3.09% | -0.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности FREL и RDOG
Текущая волатильность для Fidelity MSCI Real Estate Index ETF (FREL) составляет 3.75%, в то время как у ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) волатильность равна 3.98%. Это указывает на то, что FREL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RDOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FREL | RDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.75% | 3.98% | -0.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.27% | 10.42% | -1.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.17% | 14.52% | -1.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.84% | 19.84% | -1.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.67% | 23.05% | -2.38% |
Сравнение комиссий FREL и RDOG
FREL берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии RDOG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FREL и RDOG
Дивидендная доходность FREL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.34%, что меньше доходности RDOG в 6.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FREL Fidelity MSCI Real Estate Index ETF | 3.34% | 3.59% | 3.48% | 3.73% | 3.57% | 2.34% | 3.77% | 3.32% | 5.54% | 3.27% | 4.01% | 3.80% |
RDOG ALPS REIT Dividend Dogs ETF | 6.13% | 6.91% | 6.11% | 7.07% | 5.25% | 3.11% | 5.12% | 3.10% | 3.13% | 3.64% | 3.66% | 3.43% |
Часто задаваемые вопросы
FREL and RDOG have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RDOG has higher volatility (3.98%) compared to FREL (3.75%). In terms of maximum drawdown, FREL dropped -42.61% vs RDOG's -67.59%.
On 10-year performance, FREL leads with 5.67% vs 4.05% for RDOG. On fees, FREL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FREL has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FREL has performed better with a 5.67% return vs 4.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FREL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.35% for RDOG.
RDOG has the higher dividend yield at 6.13%, compared with 3.34% for FREL.
FREL tracks MSCI USA IMI Real Estate Index, while RDOG tracks S-Network REIT Dividend Dogs Index. They also come from different issuers: Fidelity and SS&C. Their fees differ too: 0.08% for FREL and 0.35% for RDOG.
RDOG currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FREL и RDOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор