PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FRDM с EMXC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FRDM и EMXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FRDM показывает доходность 44.61%, что значительно выше, чем у EMXC с доходностью 41.72%.


FRDM

1 день
-1.30%
1 месяц
17.06%
С начала года
44.61%
6 месяцев
53.16%
1 год
97.46%
3 года*
37.08%
5 лет*
19.30%
10 лет*

EMXC

1 день
-1.00%
1 месяц
12.61%
С начала года
41.72%
6 месяцев
46.94%
1 год
77.94%
3 года*
29.08%
5 лет*
12.76%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FRDM и EMXC


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
44.61%61.27%1.70%22.77%-14.45%6.13%16.90%12.33%
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF
41.72%35.14%2.68%18.96%-19.56%8.54%12.76%13.84%

Correlation

The correlation between FRDM and EMXC is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2019 г.

0.91

The correlation between FRDM and EMXC has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FRDM и EMXC


Секторы
FRDM
EMXC

Технологии

41.1%
45.0%

Финансовые услуги

22.1%
19.6%

Промышленность

8.6%
8.3%

Потребительский циклический сектор

7.8%
4.5%

Сырьевые материалы

7.4%
6.8%

Коммуникационные услуги

3.9%
3.4%

Коммунальные услуги

2.6%
2.3%

Недвижимость

2.5%
1.0%

Потребительский защитный сектор

2.2%
2.9%

Здравоохранение

1.8%
2.2%

Энергетика

0.1%
4.2%

Технологии

FRDM
41.1%
EMXC
45.0%

Финансовые услуги

FRDM
22.1%
EMXC
19.6%

Промышленность

FRDM
8.6%
EMXC
8.3%

Потребительский циклический сектор

FRDM
7.8%
EMXC
4.5%

Сырьевые материалы

FRDM
7.4%
EMXC
6.8%

Коммуникационные услуги

FRDM
3.9%
EMXC
3.4%

Коммунальные услуги

FRDM
2.6%
EMXC
2.3%

Недвижимость

FRDM
2.5%
EMXC
1.0%

Потребительский защитный сектор

FRDM
2.2%
EMXC
2.9%

Здравоохранение

FRDM
1.8%
EMXC
2.2%

Энергетика

FRDM
0.1%
EMXC
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Freedom 100 Emerging Markets ETF

iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF

Доходность на риск

FRDM vs. EMXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FRDM
Ранг доходности на риск FRDM: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRDM: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRDM: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRDM: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRDM: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRDM: 9292
Ранг коэф-та Мартина

EMXC
Ранг доходности на риск EMXC: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXC: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXC: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXC: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXC: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXC: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRDM c EMXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FRDMEMXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.64

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.81

5.44

+0.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.37

21.99

+1.38

FRDM vs. EMXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRDM на текущий момент составляет 4.00, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMXC равному 3.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRDM и EMXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FRDMEMXCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.00

3.61

+0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.93

0.74

+0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.55

+0.31

Просадки

Сравнение просадок FRDM и EMXC

Максимальная просадка FRDM за все время составила -40.49%, что меньше максимальной просадки EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRDM и EMXC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FRDMEMXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.49%

-42.81%

+2.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.87%

-14.41%

-2.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

-19.12%

+2.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.25%

-28.91%

-0.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.30%

-1.00%

-0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.09%

-10.19%

+3.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.18%

3.56%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности FRDM и EMXC

Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) имеет более высокую волатильность в 11.03% по сравнению с iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) с волатильностью 9.88%. Это указывает на то, что FRDM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FRDMEMXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.03%

9.88%

+1.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.65%

19.34%

+2.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.50%

21.70%

+2.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.80%

17.45%

+3.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.77%

19.82%

+2.95%

Сравнение комиссий FRDM и EMXC

И FRDM, и EMXC имеют комиссию равную 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FRDM и EMXC

Дивидендная доходность FRDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности EMXC в 1.99%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF
1.99%2.82%2.69%1.83%2.85%1.78%1.45%3.25%2.63%0.99%
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
1.51%2.26%2.53%2.66%2.72%2.17%1.11%1.07%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, FRDM and EMXC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FRDM has higher volatility (11.03%) compared to EMXC (9.88%). In terms of maximum drawdown, FRDM dropped -40.49% vs EMXC's -42.81%.

On 5-year performance, FRDM leads with 19.30% vs 12.76% for EMXC. Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. On volatility, EMXC has been the lower-risk option at 9.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FRDM has performed better with a 19.30% return vs 12.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FRDM and EMXC have the same expense ratio: 0.49% per year.

EMXC has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 1.51% for FRDM.

FRDM is categorized as Emerging Markets Diversified, while EMXC is Emerging Markets Equities. FRDM tracks Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Freedom Funds and iShares.

FRDM currently has the higher Sharpe Ratio (4.00 vs 3.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FRDM и EMXC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор