PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FPA с TDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FPA и TDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FPA показывает доходность 49.31%, что значительно выше, чем у TDIV с доходностью 28.74%. За последние 10 лет акции FPA уступали акциям TDIV по среднегодовой доходности: 10.95% против 19.14% соответственно.


FPA

1 день
-1.43%
1 месяц
5.58%
С начала года
49.31%
6 месяцев
48.83%
1 год
76.39%
3 года*
32.24%
5 лет*
12.76%
10 лет*
10.95%

TDIV

1 день
-1.40%
1 месяц
12.56%
С начала года
28.74%
6 месяцев
26.30%
1 год
50.88%
3 года*
33.15%
5 лет*
18.96%
10 лет*
19.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FPA и TDIV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FPA
First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund
49.31%43.16%3.95%9.97%-14.55%2.98%13.43%8.91%-21.91%35.81%
TDIV
First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund
28.74%25.27%24.43%36.71%-22.13%29.49%17.55%33.27%-3.18%21.95%

Correlation

The correlation between FPA and TDIV is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2012 г.

0.54

The correlation between FPA and TDIV shifts across timeframes, from 0.49 (5 years) to 0.59 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FPA и TDIV


Секторы
FPA
TDIV

Промышленность

37.1%
1.6%

Технологии

16.1%
85.0%

Финансовые услуги

9.6%

-

Потребительский циклический сектор

8.8%

-

Недвижимость

6.9%

-

Энергетика

6.7%

-

Коммунальные услуги

5.7%

-

Сырьевые материалы

4.9%

-

Потребительский защитный сектор

3.2%

-

Коммуникационные услуги

2.6%
13.4%

Здравоохранение

1.0%

-

Промышленность

FPA
37.1%
TDIV
1.6%

Технологии

FPA
16.1%
TDIV
85.0%

Финансовые услуги

FPA
9.6%
TDIV

-

Потребительский циклический сектор

FPA
8.8%
TDIV

-

Недвижимость

FPA
6.9%
TDIV

-

Энергетика

FPA
6.7%
TDIV

-

Коммунальные услуги

FPA
5.7%
TDIV

-

Сырьевые материалы

FPA
4.9%
TDIV

-

Потребительский защитный сектор

FPA
3.2%
TDIV

-

Коммуникационные услуги

FPA
2.6%
TDIV
13.4%

Здравоохранение

FPA
1.0%
TDIV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund

First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund

Доходность на риск

FPA vs. TDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FPA
Ранг доходности на риск FPA: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FPA: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FPA: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FPA: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FPA: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FPA: 8787
Ранг коэф-та Мартина

TDIV
Ранг доходности на риск TDIV: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDIV: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDIV: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDIV: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDIV: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDIV: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FPA c TDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FPATDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.46

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.00

4.76

+0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.44

14.81

+3.63

FPA vs. TDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FPA на текущий момент составляет 3.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TDIV равному 2.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FPA и TDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FPATDIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.01

2.77

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.92

-0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.92

-0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.87

-0.55

Просадки

Сравнение просадок FPA и TDIV

Максимальная просадка FPA за все время составила -52.91%, что больше максимальной просадки TDIV в -31.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPA и TDIV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FPATDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.91%

-31.97%

-20.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.37%

-10.74%

-4.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.66%

-23.00%

+2.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.21%

-31.97%

-3.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.91%

-31.97%

-20.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.49%

-3.17%

-2.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.48%

-4.84%

-8.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.16%

3.45%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности FPA и TDIV

First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA) имеет более высокую волатильность в 12.88% по сравнению с First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) с волатильностью 7.12%. Это указывает на то, что FPA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FPATDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.88%

7.12%

+5.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.98%

13.98%

+8.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.60%

18.49%

+7.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.99%

20.68%

+3.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.39%

20.85%

+1.54%

Сравнение комиссий FPA и TDIV

FPA берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии TDIV в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FPA и TDIV

Дивидендная доходность FPA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.57%, что больше доходности TDIV в 1.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FPA
First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund
3.57%4.71%3.40%3.02%4.22%5.12%1.59%3.90%2.81%3.15%2.42%1.74%
TDIV
First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund
1.13%1.40%1.59%1.74%2.51%1.76%2.07%2.27%2.97%2.27%2.45%2.52%

Часто задаваемые вопросы


FPA and TDIV have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FPA has higher volatility (12.88%) compared to TDIV (7.12%). In terms of maximum drawdown, FPA dropped -52.91% vs TDIV's -31.97%.

On 10-year performance, TDIV leads with 19.14% vs 10.95% for FPA. On fees, TDIV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, TDIV has been the lower-risk option at 7.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TDIV has performed better with a 19.14% return vs 10.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TDIV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.80% for FPA.

FPA has the higher dividend yield at 3.57%, compared with 1.13% for TDIV.

FPA is categorized as Asia Pacific Equities, while TDIV is Technology Equities. FPA tracks NASDAQ AlphaDEX Asia Pacific Ex-Japan Index, while TDIV tracks NASDAQ Technology Dividend Index. Their fees differ too: 0.80% for FPA and 0.50% for TDIV.

FPA currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 2.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FPA и TDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор