PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FOWF с RBLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FOWF с RBLD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FOWF (Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF) and RBLD (First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF) are both Industrials Equities funds - FOWF tracks the Solactive Whitney Future of Warfare Index while RBLD tracks the Alerian US NextGen Infrastructure Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past year, FOWF returned 22.97% vs 30.14% for RBLD. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FOWF charges 0.49%/yr vs 0.65%/yr for RBLD.

Доходность

Сравнение доходности FOWF и RBLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) и First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF (RBLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FOWF показывает доходность 10.66%, что значительно ниже, чем у RBLD с доходностью 20.72%.

FOWF

1 день
1.12%
1 месяц
4.03%
С начала года
10.66%
6 месяцев
12.98%
1 год
22.97%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

RBLD

1 день
0.70%
1 месяц
0.73%
С начала года
20.72%
6 месяцев
18.68%
1 год
30.14%
3 года*
23.06%
5 лет*
10.92%
10 лет*
8.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FOWF и RBLD

2026 (YTD)20252024
FOWF
Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF		10.66%29.15%0.39%
RBLD
First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF		20.72%13.99%0.23%

Correlation

The correlation between FOWF and RBLD is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2024 г.

0.70

The correlation between FOWF and RBLD has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FOWF и RBLD

Секторы
FOWF
RBLD

Промышленность

62.2%
41.6%

Технологии

29.2%
9.2%

Коммуникационные услуги

5.8%
1.0%

Потребительский циклический сектор

2.0%

-

Сырьевые материалы

0.8%
6.2%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

9.3%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

5.0%

Коммунальные услуги

-

28.6%

Промышленность

FOWF
62.2%
RBLD
41.6%

Технологии

FOWF
29.2%
RBLD
9.2%

Коммуникационные услуги

FOWF
5.8%
RBLD
1.0%

Потребительский циклический сектор

FOWF
2.0%
RBLD

-

Сырьевые материалы

FOWF
0.8%
RBLD
6.2%

Потребительский защитный сектор

FOWF

-

RBLD

-

Энергетика

FOWF

-

RBLD
9.3%

Финансовые услуги

FOWF

-

RBLD

-

Здравоохранение

FOWF

-

RBLD

-

Недвижимость

FOWF

-

RBLD
5.0%

Коммунальные услуги

FOWF

-

RBLD
28.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF

First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF

Часто сравнивают с FOWF:
FOWF с HVACFOWF с COWGFOWF с RIFRFOWF с HWAYFOWF с VISFOWF с KARSFOWF с ARMY
Часто сравнивают с RBLD:
RBLD с GRIDRBLD с AIPORBLD с UTESRBLD с QGRWRBLD с PAVERBLD с GABFRBLD с VIS

Доходность на риск

FOWF vs. RBLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FOWF
Ранг доходности на риск FOWF: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FOWF: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FOWF: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FOWF: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FOWF: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FOWF: 4545
Ранг коэф-та Мартина
RBLD
Ранг доходности на риск RBLD: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBLD: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBLD: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBLD: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBLD: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBLD: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FOWF c RBLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) и First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF (RBLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FOWFRBLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.65
2.25

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.48
3.06

-0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.38

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

4.21

-1.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.29

14.51

-7.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FOWF vs. RBLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FOWF на текущий момент составляет 1.65, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RBLD равному 2.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FOWF и RBLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FOWFRBLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.65

2.25

-0.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.65

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.45

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.68

0.38

+1.30

Просадки

Сравнение просадок FOWF и RBLD

Максимальная просадка FOWF за все время составила -12.29%, что меньше максимальной просадки RBLD в -50.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FOWF и RBLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FOWFRBLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.29%

-50.07%

+37.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.08%

-7.19%

-2.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.14%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-23.71%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-50.07%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.72%

-0.02%

-1.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.05%

-10.84%

+8.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.16%

2.08%

+1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности FOWF и RBLD

Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) имеет более высокую волатильность в 4.88% по сравнению с First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF (RBLD) с волатильностью 4.23%. Это указывает на то, что FOWF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FOWFRBLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.88%

4.23%

+0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.58%

10.41%

+1.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.96%

13.44%

+0.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.88%

16.82%

+0.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.88%

18.73%

-1.85%

Сравнение комиссий FOWF и RBLD

FOWF берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии RBLD в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FOWF и RBLD

Дивидендная доходность FOWF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что больше доходности RBLD в 1.01%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FOWF
Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF		1.07%0.79%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RBLD
First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF		1.01%1.19%1.31%1.16%2.10%1.45%2.88%1.84%1.74%1.49%2.01%1.17%

Часто задаваемые вопросы

FOWF and RBLD have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FOWF has higher volatility (4.88%) compared to RBLD (4.23%). In terms of maximum drawdown, FOWF dropped -12.29% vs RBLD's -50.07%.

On 1-year performance, RBLD leads with 30.14% vs 22.97% for FOWF. On fees, FOWF is cheaper at 0.49% per year. On volatility, RBLD has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RBLD has performed better with a 30.14% return vs 22.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FOWF is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for RBLD.

FOWF has the higher dividend yield at 1.07%, compared with 1.01% for RBLD.

FOWF tracks Solactive Whitney Future of Warfare Index, while RBLD tracks Alerian US NextGen Infrastructure Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: Pacer and First Trust. Their fees differ too: 0.49% for FOWF and 0.65% for RBLD.

RBLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FOWF и RBLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор