PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FORH с PTMC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FORH и PTMC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Formidable ETF (FORH) и Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF (PTMC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FORH показывает доходность 4.39%, что значительно ниже, чем у PTMC с доходностью 14.07%.


FORH

1 день
-1.48%
1 месяц
-1.56%
С начала года
4.39%
6 месяцев
1.81%
1 год
12.85%
3 года*
4.31%
5 лет*
1.34%
10 лет*

PTMC

1 день
-0.05%
1 месяц
3.83%
С начала года
14.07%
6 месяцев
14.26%
1 год
19.08%
3 года*
10.19%
5 лет*
3.79%
10 лет*
6.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FORH и PTMC


2026 (YTD)20252024202320222021
FORH
Formidable ETF
4.39%16.27%-5.63%-0.69%-1.64%-0.11%
PTMC
Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF
14.07%-1.55%13.22%7.29%-13.99%2.76%

Correlation

The correlation between FORH and PTMC is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мая 2021 г.

0.51

The correlation between FORH and PTMC shifts across timeframes, from 0.51 (5 years) to 0.62 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FORH и PTMC


Секторы
FORH
PTMC

Промышленность

29.2%
23.6%

Сырьевые материалы

13.5%
4.9%

Технологии

12.8%
16.4%

Здравоохранение

12.7%
8.8%

Энергетика

9.4%
4.2%

Коммунальные услуги

7.2%
3.0%

Потребительский циклический сектор

6.1%
10.8%

Потребительский защитный сектор

2.6%
4.8%

Недвижимость

2.5%
7.0%

Финансовые услуги

2.3%
15.1%

Коммуникационные услуги

1.8%
1.4%

Промышленность

FORH
29.2%
PTMC
23.6%

Сырьевые материалы

FORH
13.5%
PTMC
4.9%

Технологии

FORH
12.8%
PTMC
16.4%

Здравоохранение

FORH
12.7%
PTMC
8.8%

Энергетика

FORH
9.4%
PTMC
4.2%

Коммунальные услуги

FORH
7.2%
PTMC
3.0%

Потребительский циклический сектор

FORH
6.1%
PTMC
10.8%

Потребительский защитный сектор

FORH
2.6%
PTMC
4.8%

Недвижимость

FORH
2.5%
PTMC
7.0%

Финансовые услуги

FORH
2.3%
PTMC
15.1%

Коммуникационные услуги

FORH
1.8%
PTMC
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Formidable ETF

Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF

Доходность на риск

FORH vs. PTMC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FORH
Ранг доходности на риск FORH: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FORH: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FORH: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FORH: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FORH: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FORH: 1818
Ранг коэф-та Мартина

PTMC
Ранг доходности на риск PTMC: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTMC: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTMC: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTMC: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTMC: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTMC: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FORH c PTMC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Formidable ETF (FORH) и Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF (PTMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FORHPTMCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.24

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.01

2.16

-1.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.00

7.90

-5.90

FORH vs. PTMC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FORH на текущий момент составляет 0.82, что ниже коэффициента Шарпа PTMC равного 1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FORH и PTMC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FORHPTMCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

1.26

-0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

0.29

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.51

-0.37

Просадки

Сравнение просадок FORH и PTMC

Максимальная просадка FORH за все время составила -20.73%, примерно равная максимальной просадке PTMC в -20.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FORH и PTMC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FORHPTMCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.73%

-20.53%

-0.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.80%

-8.89%

-3.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.42%

-15.31%

-4.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.73%

-16.93%

-3.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.77%

-0.05%

-6.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.98%

-6.47%

-1.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.43%

2.42%

+4.01%

Волатильность

Сравнение волатильности FORH и PTMC

Текущая волатильность для Formidable ETF (FORH) составляет 4.15%, в то время как у Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF (PTMC) волатильность равна 4.41%. Это указывает на то, что FORH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FORHPTMCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.15%

4.41%

-0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.10%

11.43%

-1.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.78%

15.17%

+0.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.02%

13.15%

+2.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.03%

12.98%

+3.05%

Сравнение комиссий FORH и PTMC

FORH берет комиссию в 1.19%, что несколько больше комиссии PTMC в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FORH и PTMC

Дивидендная доходность FORH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности PTMC в 1.61%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FORH
Formidable ETF
1.75%1.82%0.00%3.88%3.72%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PTMC
Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF
1.61%1.84%0.87%1.92%0.82%0.12%0.53%1.40%0.89%0.67%0.66%

Часто задаваемые вопросы


FORH and PTMC have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTMC has higher volatility (4.41%) compared to FORH (4.15%). In terms of maximum drawdown, FORH dropped -20.73% vs PTMC's -20.53%.

On 5-year performance, PTMC leads with 3.79% vs 1.34% for FORH. On fees, PTMC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FORH has been the lower-risk option at 4.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PTMC has performed better with a 3.79% return vs 1.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTMC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 1.19% for FORH.

FORH has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.61% for PTMC.

They also come from different issuers: Formidable and Pacer. Their fees differ too: 1.19% for FORH and 0.60% for PTMC.

PTMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.26 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FORH и PTMC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор