PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNK с VOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNK и VOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Mid Cap Value AlphaDEX Fund (FNK) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNK показывает доходность 7.22%, что значительно ниже, чем у VOT с доходностью 8.39%. За последние 10 лет акции FNK уступали акциям VOT по среднегодовой доходности: 9.29% против 12.18% соответственно.


FNK

1 день
-0.38%
1 месяц
0.68%
С начала года
7.22%
6 месяцев
7.56%
1 год
19.55%
3 года*
13.11%
5 лет*
6.97%
10 лет*
9.29%

VOT

1 день
-0.83%
1 месяц
5.62%
С начала года
8.39%
6 месяцев
6.44%
1 год
11.36%
3 года*
16.24%
5 лет*
6.88%
10 лет*
12.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNK и VOT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNK
First Trust Mid Cap Value AlphaDEX Fund
7.22%5.65%6.65%21.03%-7.24%33.60%1.23%20.56%-14.72%11.81%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF
8.39%10.72%16.38%23.10%-28.87%20.50%34.50%33.76%-5.56%21.80%

Correlation

The correlation between FNK and VOT is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2011 г.

0.72

The correlation between FNK and VOT shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.74 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FNK и VOT


Секторы
FNK
VOT

Финансовые услуги

25.2%
6.8%

Потребительский циклический сектор

19.0%
13.9%

Промышленность

12.8%
23.7%

Энергетика

8.4%
2.7%

Недвижимость

7.5%
4.8%

Технологии

7.1%
28.9%

Здравоохранение

5.3%
9.3%

Коммунальные услуги

4.4%
3.5%

Сырьевые материалы

4.0%
1.8%

Потребительский защитный сектор

3.5%
0.8%

Коммуникационные услуги

1.3%
3.8%

Финансовые услуги

FNK
25.2%
VOT
6.8%

Потребительский циклический сектор

FNK
19.0%
VOT
13.9%

Промышленность

FNK
12.8%
VOT
23.7%

Энергетика

FNK
8.4%
VOT
2.7%

Недвижимость

FNK
7.5%
VOT
4.8%

Технологии

FNK
7.1%
VOT
28.9%

Здравоохранение

FNK
5.3%
VOT
9.3%

Коммунальные услуги

FNK
4.4%
VOT
3.5%

Сырьевые материалы

FNK
4.0%
VOT
1.8%

Потребительский защитный сектор

FNK
3.5%
VOT
0.8%

Коммуникационные услуги

FNK
1.3%
VOT
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Mid Cap Value AlphaDEX Fund

Vanguard Mid-Cap Growth ETF

Доходность на риск

FNK vs. VOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNK
Ранг доходности на риск FNK: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNK: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNK: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNK: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNK: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNK: 3939
Ранг коэф-та Мартина

VOT
Ранг доходности на риск VOT: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOT: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOT: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOT: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOT: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOT: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNK c VOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Mid Cap Value AlphaDEX Fund (FNK) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNKVOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.13

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.15

0.72

+1.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.23

2.14

+4.09

FNK vs. VOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNK на текущий момент составляет 1.29, что выше коэффициента Шарпа VOT равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNK и VOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNKVOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

0.72

+0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.32

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

0.58

-0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.45

-0.05

Просадки

Сравнение просадок FNK и VOT

Максимальная просадка FNK за все время составила -50.70%, что меньше максимальной просадки VOT в -60.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNK и VOT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNKVOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.70%

-60.16%

+9.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.13%

-15.96%

+6.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.16%

-21.77%

-3.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.16%

-37.19%

+12.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.70%

-37.19%

-13.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.16%

-0.83%

-1.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.84%

-9.96%

+3.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.15%

5.32%

-2.17%

Волатильность

Сравнение волатильности FNK и VOT

Текущая волатильность для First Trust Mid Cap Value AlphaDEX Fund (FNK) составляет 3.53%, в то время как у Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) волатильность равна 4.37%. Это указывает на то, что FNK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNKVOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.53%

4.37%

-0.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.69%

12.36%

-2.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.36%

15.81%

-0.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.04%

21.36%

-0.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.86%

20.99%

+2.87%

Сравнение комиссий FNK и VOT

FNK берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии VOT в 0.07%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNK и VOT

Дивидендная доходность FNK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что больше доходности VOT в 0.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNK
First Trust Mid Cap Value AlphaDEX Fund
1.56%1.53%1.63%1.76%1.66%1.27%1.61%1.82%1.76%1.40%1.38%1.45%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF
0.61%0.64%0.67%0.71%0.78%0.34%0.56%0.78%0.84%0.72%0.81%0.81%

Часто задаваемые вопросы


FNK and VOT have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VOT has higher volatility (4.37%) compared to FNK (3.53%). In terms of maximum drawdown, FNK dropped -50.70% vs VOT's -60.16%.

On 10-year performance, VOT leads with 12.18% vs 9.29% for FNK. On fees, VOT is cheaper at 0.07% per year. On volatility, FNK has been the lower-risk option at 3.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VOT has performed better with a 12.18% return vs 9.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOT is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.70% for FNK.

FNK has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 0.61% for VOT.

FNK is categorized as Small Cap Value Equities, while VOT is Mid Cap Growth Equities. FNK tracks NASDAQ AlphaDEX Mid Cap Value Index, while VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index. They also come from different issuers: First Trust and Vanguard. Their fees differ too: 0.70% for FNK and 0.07% for VOT.

FNK currently has the higher Sharpe Ratio (1.29 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNK и VOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор