PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FNGU с MU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNGU с MU

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

FNGU (MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs) is Leveraged Equities fund tracking the NYSE FANG+ Index (Gross Total Return) (300%), while MU (Micron Technology, Inc.) is a stock. Over the past year, FNGU returned 25.83% vs 751.18% for MU. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности FNGU и MU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) и Micron Technology, Inc. (MU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNGU показывает доходность 3.96%, что значительно ниже, чем у MU с доходностью 244.07%.

FNGU

1 день
-2.52%
1 месяц
-9.35%
С начала года
3.96%
6 месяцев
-3.67%
1 год
25.83%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

MU

1 день
-1.43%
1 месяц
35.46%
С начала года
244.07%
6 месяцев
307.41%
1 год
751.18%
3 года*
144.69%
5 лет*
66.21%
10 лет*
55.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNGU и MU

2026 (YTD)2025
FNGU
MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs		3.96%3.02%
MU
Micron Technology, Inc.		244.07%174.38%

Correlation

The correlation between FNGU and MU is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.57

The correlation between FNGU and MU has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs

Micron Technology, Inc.

Часто сравнивают с FNGU:
FNGU с TQQQFNGU с BULZFNGU с FNGDFNGU с FNGOFNGU с SOXLFNGU с FNGGFNGU с TECL
Часто сравнивают с MU:
MU с SNDKMU с AMDMU с WDCMU с 000660.KSMU с MRVLMU с LRCXMU с GOOG

Доходность на риск

FNGU vs. MU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1414
Ранг коэф-та Мартина
MU
Ранг доходности на риск MU: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MU: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MU: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MU: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MU: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MU: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGU c MU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) и Micron Technology, Inc. (MU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FNGUMUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.35
10.83

-10.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.87
6.14

-5.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.78

-0.67

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.36

24.91

-24.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.85

94.64

-93.78

FNGU vs. MU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGU на текущий момент составляет 0.35, что ниже коэффициента Шарпа MU равного 10.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGU и MU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNGU и MU

Максимальная просадка FNGU за все время составила -61.30%, что меньше максимальной просадки MU в -98.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGU и MU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNGUMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.30%

-98.25%

+36.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.55%

-30.28%

-29.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-57.63%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-57.63%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-57.63%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.36%

-9.07%

-18.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.25%

-58.16%

+35.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.91%

7.95%

+16.96%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGU и MU

Текущая волатильность для MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) составляет 27.31%, в то время как у Micron Technology, Inc. (MU) волатильность равна 32.86%. Это указывает на то, что FNGU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNGUMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

27.31%

32.86%

-5.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

50.15%

57.74%

-7.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

61.43%

69.66%

-8.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

79.93%

53.18%

+26.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

79.93%

50.12%

+29.81%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGU и MU

FNGU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%.

ПозицияTTM20252024202320222021
FNGU
MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MU
Micron Technology, Inc.		0.05%0.16%0.55%0.54%0.89%0.21%

Часто задаваемые вопросы

FNGU and MU have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MU has higher volatility (32.86%) compared to FNGU (27.31%). In terms of maximum drawdown, FNGU dropped -61.30% vs MU's -98.25%.

MU currently has the higher Sharpe Ratio (10.83 vs 0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNGU и MU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор