Сравнение FNGS с ITA
FNGS (MicroSectors FANG+ ETN) and ITA (iShares U.S. Aerospace & Defense ETF) are both exchange-traded funds - FNGS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NYSE FANG+ Index, while ITA is a Aerospace & Defense fund tracking the Dow Jones U.S. Select Aerospace & Defense Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FNGS returned 19.76%/yr vs 16.86%/yr for ITA. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. FNGS charges 0.58%/yr vs 0.38%/yr for ITA.
Доходность
Сравнение доходности FNGS и ITA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNGS показывает доходность 6.79%, что значительно ниже, чем у ITA с доходностью 8.97%.
FNGS
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- -3.68%
- С начала года
- 6.79%
- 6 месяцев
- 4.25%
- 1 год
- 19.09%
- 3 года*
- 29.80%
- 5 лет*
- 19.76%
- 10 лет*
- —
ITA
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- 4.16%
- С начала года
- 8.97%
- 6 месяцев
- 11.71%
- 1 год
- 30.42%
- 3 года*
- 27.30%
- 5 лет*
- 16.86%
- 10 лет*
- 15.34%
Сравнение доходности по годам FNGS и ITA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNGS MicroSectors FANG+ ETN | 6.79% | 18.64% | 51.99% | 95.24% | -40.32% | 16.96% | 101.99% | 10.10% |
ITA iShares U.S. Aerospace & Defense ETF | 8.97% | 48.64% | 15.81% | 14.33% | 9.96% | 9.39% | -13.57% | -2.57% |
Correlation
The correlation between FNGS and ITA is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2019 г. | 0.38 |
Сравнение распределения секторов FNGS и ITA
Секторы
FNGS
ITA
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
FNGS
ITA
Коммуникационные услуги
FNGS
ITA
-
Потребительский циклический сектор
FNGS
ITA
-
Финансовые услуги
FNGS
ITA
-
Сырьевые материалы
FNGS
-
ITA
-
Потребительский защитный сектор
FNGS
-
ITA
-
Энергетика
FNGS
-
ITA
-
Здравоохранение
FNGS
-
ITA
-
Промышленность
FNGS
-
ITA
Недвижимость
FNGS
-
ITA
-
Коммунальные услуги
FNGS
-
ITA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNGS vs. ITA — Ранг доходности на риск
FNGS
ITA
Сравнение FNGS c ITA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) и iShares U.S. Aerospace & Defense ETF (ITA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FNGS | ITA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.25 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.75 | 1.97 | -1.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.12 | 5.20 | -3.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FNGS и ITA
Максимальная просадка FNGS за все время составила -48.98%, что меньше максимальной просадки ITA в -59.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGS и ITA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNGS | ITA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.98% | -59.72% | +10.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.93% | -15.82% | -7.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.77% | -15.82% | -10.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.98% | -18.72% | -30.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -51.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.63% | -6.64% | -2.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.85% | -9.45% | -1.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.05% | 5.97% | +2.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNGS и ITA
MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) и iShares U.S. Aerospace & Defense ETF (ITA) имеют волатильность 8.74% и 9.07% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNGS | ITA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.74% | 9.07% | -0.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.19% | 18.47% | -1.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.65% | 21.74% | -0.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.10% | 20.21% | +9.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.17% | 23.22% | +7.95% |
Сравнение комиссий FNGS и ITA
FNGS берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии ITA в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNGS и ITA
FNGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ITA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNGS MicroSectors FANG+ ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ITA iShares U.S. Aerospace & Defense ETF | 0.46% | 0.55% | 0.85% | 0.93% | 0.95% | 0.82% | 1.07% | 1.54% | 1.13% | 0.91% | 1.07% | 1.04% |
Часто задаваемые вопросы
FNGS and ITA have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ITA has higher volatility (9.07%) compared to FNGS (8.74%). In terms of maximum drawdown, FNGS dropped -48.98% vs ITA's -59.72%.
On 5-year performance, FNGS leads with 19.76% vs 16.86% for ITA. On fees, ITA is cheaper at 0.38% per year. On volatility, FNGS has been the lower-risk option at 8.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FNGS has performed better with a 19.76% return vs 16.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ITA is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.58% for FNGS.
ITA has the higher dividend yield at 0.46%, compared with 0.00% for FNGS.
FNGS is categorized as Large Cap Growth Equities, while ITA is Aerospace & Defense. FNGS tracks NYSE FANG+ Index, while ITA tracks Dow Jones U.S. Select Aerospace & Defense Index. They also come from different issuers: BMO and iShares. Their fees differ too: 0.58% for FNGS and 0.38% for ITA.
ITA currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNGS и ITA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор