PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGS с DARP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FNGS и DARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) и Grizzle Growth ETF (DARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FNGS и DARP


2026 (YTD)202520242023
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN
-10.61%18.64%51.99%15.38%
DARP
Grizzle Growth ETF
5.52%40.19%24.63%6.25%

Доходность по периодам

С начала года, FNGS показывает доходность -10.61%, что значительно ниже, чем у DARP с доходностью 5.52%.


FNGS

1 день
2.05%
1 месяц
-3.29%
С начала года
-10.61%
6 месяцев
-12.74%
1 год
20.77%
3 года*
31.31%
5 лет*
16.15%
10 лет*

DARP

1 день
1.18%
1 месяц
-6.55%
С начала года
5.52%
6 месяцев
12.87%
1 год
64.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+ ETN

Grizzle Growth ETF

Сравнение комиссий FNGS и DARP

FNGS берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии DARP в 0.75%.


Доходность на риск

FNGS vs. DARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGS
Ранг доходности на риск FNGS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGS: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGS: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGS: 3232
Ранг коэф-та Мартина

DARP
Ранг доходности на риск DARP: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DARP: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DARP: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DARP: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DARP: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DARP: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGS c DARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) и Grizzle Growth ETF (DARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGSDARPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.77

2.19

-1.42

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.32

2.74

-1.42

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.40

-0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.96

4.15

-3.19

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.94

17.03

-14.09

FNGS vs. DARP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGS на текущий момент составляет 0.77, что ниже коэффициента Шарпа DARP равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGS и DARP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGSDARPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

2.19

-1.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

1.13

-0.22

Корреляция

Корреляция между FNGS и DARP составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGS и DARP

FNGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DARP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%.


TTM202520242023
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%
DARP
Grizzle Growth ETF
0.41%0.43%1.93%0.32%

Просадки

Сравнение просадок FNGS и DARP

Максимальная просадка FNGS за все время составила -48.98%, что больше максимальной просадки DARP в -30.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGS и DARP.


Загрузка...

Показатели просадок


FNGSDARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.98%

-30.27%

-18.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.93%

-15.92%

-7.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.66%

-8.02%

-9.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.02%

-4.84%

-6.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.52%

3.88%

+3.64%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGS и DARP

Текущая волатильность для MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) составляет 8.61%, в то время как у Grizzle Growth ETF (DARP) волатильность равна 9.11%. Это указывает на то, что FNGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FNGSDARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.61%

9.11%

-0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.82%

19.29%

-3.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.04%

29.51%

-2.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.98%

26.41%

+3.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.34%

26.41%

+4.93%