PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGG с SPUU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNGG и SPUU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG) и Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF (SPUU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNGG показывает доходность 15.08%, что значительно ниже, чем у SPUU с доходностью 18.22%.


FNGG

1 день
-3.52%
1 месяц
1.33%
6 месяцев
19.44%
С начала года
15.08%
1 год
24.13%
3 года*
47.01%
5 лет*
10 лет*

SPUU

1 день
-1.08%
1 месяц
0.01%
6 месяцев
14.79%
С начала года
18.22%
1 год
38.38%
3 года*
32.90%
5 лет*
18.77%
10 лет*
23.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNGG и SPUU


2026 (YTD)20252024202320222021
FNGG
Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares
15.08%27.21%98.76%204.23%-87.15%-4.05%
SPUU
Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF
18.22%26.55%44.25%47.28%-38.72%19.48%

Correlation

The correlation between FNGG and SPUU is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2021 г.

0.82

The correlation between FNGG and SPUU has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNGG и SPUU


Секторы
FNGG
SPUU

Технологии

64.5%
39.0%

Коммуникационные услуги

25.2%
10.6%

Потребительский циклический сектор

10.3%
9.9%

Сырьевые материалы

-

1.7%

Потребительский защитный сектор

-

4.5%

Энергетика

-

3.1%

Финансовые услуги

-

11.1%

Здравоохранение

-

8.3%

Промышленность

-

7.8%

Недвижимость

-

1.8%

Коммунальные услуги

-

2.1%

Технологии

FNGG
64.5%
SPUU
39.0%

Коммуникационные услуги

FNGG
25.2%
SPUU
10.6%

Потребительский циклический сектор

FNGG
10.3%
SPUU
9.9%

Сырьевые материалы

FNGG

-

SPUU
1.7%

Потребительский защитный сектор

FNGG

-

SPUU
4.5%

Энергетика

FNGG

-

SPUU
3.1%

Финансовые услуги

FNGG

-

SPUU
11.1%

Здравоохранение

FNGG

-

SPUU
8.3%

Промышленность

FNGG

-

SPUU
7.8%

Недвижимость

FNGG

-

SPUU
1.8%

Коммунальные услуги

FNGG

-

SPUU
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares

Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF

Доходность на риск

FNGG vs. SPUU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGG
Ранг доходности на риск FNGG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGG: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGG: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGG: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGG: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGG: 1717
Ранг коэф-та Мартина

SPUU
Ранг доходности на риск SPUU: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPUU: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPUU: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPUU: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPUU: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPUU: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGG c SPUU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG) и Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF (SPUU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FNGGSPUUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.27

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.56

2.12

-1.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.41

8.78

-7.37

FNGG vs. SPUU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGG на текущий момент составляет 0.56, что ниже коэффициента Шарпа SPUU равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGG и SPUU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNGG и SPUU

Максимальная просадка FNGG за все время составила -91.33%, что больше максимальной просадки SPUU в -59.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGG и SPUU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNGGSPUUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.33%

-59.35%

-31.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.01%

-18.19%

-24.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.03%

-35.18%

-11.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.89%

-2.59%

-12.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.06%

-9.45%

-45.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.17%

4.38%

+12.79%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGG и SPUU

Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG) имеет более высокую волатильность в 13.24% по сравнению с Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF (SPUU) с волатильностью 6.85%. Это указывает на то, что FNGG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPUU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNGGSPUUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.24%

6.85%

+6.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.36%

20.13%

+15.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.49%

25.27%

+18.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.44%

33.69%

+33.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

67.44%

35.75%

+31.69%

Сравнение комиссий FNGG и SPUU

FNGG берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии SPUU в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGG и SPUU

Дивидендная доходность FNGG за последние двенадцать месяцев составляет около 10.34%, что больше доходности SPUU в 1.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNGG
Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares
10.34%11.89%0.79%0.88%0.00%4.99%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPUU
Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF
1.33%1.63%0.55%0.83%0.88%3.04%8.03%1.80%5.50%6.96%8.08%4.42%

Часто задаваемые вопросы


FNGG and SPUU have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNGG has higher volatility (13.24%) compared to SPUU (6.85%). In terms of maximum drawdown, FNGG dropped -91.33% vs SPUU's -59.35%.

On 3-year performance, FNGG leads with 47.01% vs 32.90% for SPUU. On fees, SPUU is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SPUU has been the lower-risk option at 6.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FNGG has performed better with a 47.01% return vs 32.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPUU is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.97% for FNGG.

FNGG has the higher dividend yield at 10.34%, compared with 1.33% for SPUU.

FNGG tracks NYSE FANG+ Index (2x Leveraged), while SPUU tracks S&P 500 Index (200% Daily). Their fees differ too: 0.97% for FNGG and 0.60% for SPUU.

SPUU currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNGG и SPUU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор