PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGG с ERX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNGG и ERX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG) и Direxion Daily Energy Bull 2X Shares (ERX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNGG показывает доходность 23.30%, что значительно ниже, чем у ERX с доходностью 66.84%.


FNGG

1 день
-4.34%
1 месяц
15.65%
С начала года
23.30%
6 месяцев
12.07%
1 год
47.84%
3 года*
58.90%
5 лет*
10 лет*

ERX

1 день
-0.05%
1 месяц
-3.57%
С начала года
66.84%
6 месяцев
58.30%
1 год
98.14%
3 года*
24.19%
5 лет*
28.74%
10 лет*
-9.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNGG и ERX


2026 (YTD)20252024202320222021
FNGG
Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares
23.30%27.21%98.76%204.23%-87.15%-3.07%
ERX
Direxion Daily Energy Bull 2X Shares
66.84%2.79%1.09%-12.26%130.58%14.08%

Correlation

The correlation between FNGG and ERX is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2021 г.

0.09

The correlation between FNGG and ERX shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to 0.09 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FNGG и ERX


Секторы
FNGG
ERX

Технологии

10.6%

-

Коммуникационные услуги

4.6%

-

Потребительский циклический сектор

1.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

100.0%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

FNGG
10.6%
ERX

-

Коммуникационные услуги

FNGG
4.6%
ERX

-

Потребительский циклический сектор

FNGG
1.8%
ERX

-

Сырьевые материалы

FNGG

-

ERX

-

Потребительский защитный сектор

FNGG

-

ERX

-

Энергетика

FNGG

-

ERX
100.0%

Финансовые услуги

FNGG

-

ERX

-

Здравоохранение

FNGG

-

ERX

-

Промышленность

FNGG

-

ERX

-

Недвижимость

FNGG

-

ERX

-

Коммунальные услуги

FNGG

-

ERX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares

Direxion Daily Energy Bull 2X Shares

Доходность на риск

FNGG vs. ERX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGG
Ранг доходности на риск FNGG: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGG: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGG: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGG: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGG: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGG: 2424
Ранг коэф-та Мартина

ERX
Ранг доходности на риск ERX: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ERX: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ERX: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ERX: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ERX: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ERX: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGG c ERX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG) и Direxion Daily Energy Bull 2X Shares (ERX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGGERXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.35

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.12

4.23

-3.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.95

11.45

-8.50

FNGG vs. ERX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGG на текущий момент составляет 1.21, что ниже коэффициента Шарпа ERX равного 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGG и ERX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGGERXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.21

2.42

-1.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

-0.09

+0.14

Просадки

Сравнение просадок FNGG и ERX

Максимальная просадка FNGG за все время составила -91.33%, что меньше максимальной просадки ERX в -99.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGG и ERX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNGGERXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.33%

-99.54%

+8.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.01%

-23.34%

-19.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.03%

-42.34%

-4.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-98.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.81%

-91.58%

+82.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-56.00%

-67.03%

+11.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.25%

8.60%

+7.65%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGG и ERX

Текущая волатильность для Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG) составляет 12.57%, в то время как у Direxion Daily Energy Bull 2X Shares (ERX) волатильность равна 16.49%. Это указывает на то, что FNGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ERX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNGGERXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.57%

16.49%

-3.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.87%

33.31%

-2.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.86%

41.08%

-1.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.64%

51.98%

+15.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

67.64%

69.16%

-1.52%

Сравнение комиссий FNGG и ERX

FNGG берет комиссию в 0.98%, что меньше комиссии ERX в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGG и ERX

Дивидендная доходность FNGG за последние двенадцать месяцев составляет около 9.61%, что больше доходности ERX в 1.61%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ERX
Direxion Daily Energy Bull 2X Shares
1.61%2.54%2.94%3.17%2.23%2.16%2.35%1.56%3.10%0.85%
FNGG
Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares
9.61%11.89%0.79%0.88%0.00%4.99%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FNGG and ERX have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ERX has higher volatility (16.49%) compared to FNGG (12.57%). In terms of maximum drawdown, FNGG dropped -91.33% vs ERX's -99.54%.

On 3-year performance, FNGG leads with 58.90% vs 24.19% for ERX. On fees, FNGG is cheaper at 0.98% per year. On volatility, FNGG has been the lower-risk option at 12.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FNGG has performed better with a 58.90% return vs 24.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNGG is cheaper with a 0.98% expense ratio, compared with 1.09% for ERX.

FNGG has the higher dividend yield at 9.61%, compared with 1.61% for ERX.

FNGG tracks NYSE FANG+ Index (2x Leveraged), while ERX tracks Energy Select Sector Index (300%). Their fees differ too: 0.98% for FNGG and 1.09% for ERX.

ERX currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNGG и ERX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор