PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGD с QQMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNGD и QQMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNGD показывает доходность -27.13%, что значительно ниже, чем у QQMG с доходностью 17.04%.


FNGD

1 день
7.44%
1 месяц
2.40%
С начала года
-27.13%
6 месяцев
-23.35%
1 год
-49.41%
3 года*
-65.49%
5 лет*
-62.47%
10 лет*

QQMG

1 день
-3.20%
1 месяц
-0.36%
С начала года
17.04%
6 месяцев
15.58%
1 год
37.07%
3 года*
27.06%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNGD и QQMG


2026 (YTD)20252024202320222021
FNGD
MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN
-27.13%-61.42%-76.57%-90.14%52.21%-1.42%
QQMG
Invesco ESG NASDAQ 100 ETF
17.04%22.16%25.66%55.00%-31.56%5.26%

Correlation

The correlation between FNGD and QQMG is -0.89, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2021 г.

-0.91

The correlation between FNGD and QQMG has been stable across timeframes, ranging from -0.91 to -0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNGD и QQMG


Секторы
FNGD
QQMG

Технологии

63.4%
63.1%

Коммуникационные услуги

26.0%
13.3%

Потребительский циклический сектор

10.6%
11.6%

Финансовые услуги

10.0%
0.2%

Сырьевые материалы

-

1.4%

Потребительский защитный сектор

-

5.6%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

3.4%

Промышленность

-

1.4%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

0.2%

Технологии

FNGD
63.4%
QQMG
63.1%

Коммуникационные услуги

FNGD
26.0%
QQMG
13.3%

Потребительский циклический сектор

FNGD
10.6%
QQMG
11.6%

Финансовые услуги

FNGD
10.0%
QQMG
0.2%

Сырьевые материалы

FNGD

-

QQMG
1.4%

Потребительский защитный сектор

FNGD

-

QQMG
5.6%

Энергетика

FNGD

-

QQMG

-

Здравоохранение

FNGD

-

QQMG
3.4%

Промышленность

FNGD

-

QQMG
1.4%

Недвижимость

FNGD

-

QQMG
0.1%

Коммунальные услуги

FNGD

-

QQMG
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN

Invesco ESG NASDAQ 100 ETF

Доходность на риск

FNGD vs. QQMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGD
Ранг доходности на риск FNGD: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGD: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGD: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGD: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGD: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGD: 11
Ранг коэф-та Мартина

QQMG
Ранг доходности на риск QQMG: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQMG: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQMG: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQMG: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQMG: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQMG: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGD c QQMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FNGDQQMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.34

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.75

2.94

-3.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.52

10.60

-12.12

FNGD vs. QQMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGD на текущий момент составляет -0.76, что ниже коэффициента Шарпа QQMG равного 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGD и QQMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNGD и QQMG

Максимальная просадка FNGD за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки QQMG в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGD и QQMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNGDQQMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-35.43%

-64.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-65.92%

-12.67%

-53.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-97.35%

-22.79%

-74.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-4.36%

-95.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.30%

-9.53%

-77.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

34.15%

3.51%

+30.64%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGD и QQMG

MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) имеет более высокую волатильность в 33.07% по сравнению с Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG) с волатильностью 9.05%. Это указывает на то, что FNGD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNGDQQMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

33.07%

9.05%

+24.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.22%

15.10%

+38.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

65.50%

18.67%

+46.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

89.67%

23.79%

+65.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.30%

23.79%

+67.51%

Сравнение комиссий FNGD и QQMG

FNGD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QQMG в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGD и QQMG

FNGD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQMG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%.


ПозицияTTM20252024202320222021
FNGD
MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQMG
Invesco ESG NASDAQ 100 ETF
0.37%0.41%0.50%0.60%0.82%0.08%

Часто задаваемые вопросы


FNGD and QQMG have a correlation of -0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNGD has higher volatility (33.07%) compared to QQMG (9.05%). In terms of maximum drawdown, FNGD dropped -100.00% vs QQMG's -35.43%.

On 3-year performance, QQMG leads with 27.06% vs -65.49% for FNGD. On fees, QQMG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QQMG has been the lower-risk option at 9.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQMG has performed better with a 27.06% return vs -65.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQMG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.95% for FNGD.

QQMG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.00% for FNGD.

FNGD is categorized as Leveraged Equities, while QQMG is Nasdaq-100. FNGD tracks NYSE FANG+ Index (-300%), while QQMG tracks Nasdaq-100 ESG Total Return Index. They also come from different issuers: BMO and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for FNGD and 0.20% for QQMG.

QQMG currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs -0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNGD и QQMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор