PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGD с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FNGD и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FNGD и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, FNGD показывает доходность 33.64%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 139.49%.


FNGD

1 день
-4.70%
1 месяц
8.14%
С начала года
33.64%
6 месяцев
37.83%
1 год
-59.80%
3 года*
-66.39%
5 лет*
-60.34%
10 лет*

NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий FNGD и NRGU

И FNGD, и NRGU имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

FNGD vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGD
Ранг доходности на риск FNGD: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGD: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGD: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGD: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGD: 55
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGD c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGDNRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.76

0.79

-1.55

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.94

1.48

-2.42

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.87

1.21

-0.34

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.74

1.29

-2.04

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.85

2.64

-3.49

FNGD vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGD на текущий момент составляет -0.76, что ниже коэффициента Шарпа NRGU равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGD и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGDNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.76

0.79

-1.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.75

0.61

-1.36

Корреляция

Корреляция между FNGD и NRGU составляет -0.06. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGD и NRGU

Ни FNGD, ни NRGU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок FNGD и NRGU

Максимальная просадка FNGD за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGD и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


FNGDNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-57.50%

-42.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-82.53%

-55.24%

-27.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

-17.40%

-82.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-86.98%

-25.38%

-61.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

71.98%

27.12%

+44.86%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGD и NRGU

MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) имеет более высокую волатильность в 25.08% по сравнению с MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) с волатильностью 23.31%. Это указывает на то, что FNGD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FNGDNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.08%

23.31%

+1.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.50%

50.27%

-4.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

78.77%

88.18%

-9.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

88.87%

87.12%

+1.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.50%

87.12%

+4.38%