PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGD с ARMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNGD и ARMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNGD показывает доходность -36.98%, что значительно ниже, чем у ARMG с доходностью 261.05%.


FNGD

1 день
4.78%
1 месяц
-5.44%
6 месяцев
-39.84%
С начала года
-36.98%
1 год
-49.22%
3 года*
-65.04%
5 лет*
-63.63%
10 лет*

ARMG

1 день
-11.02%
1 месяц
-59.69%
6 месяцев
294.25%
С начала года
261.05%
1 год
53.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNGD и ARMG


Correlation

The correlation between FNGD and ARMG is -0.47, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2025 г.

-0.54

The correlation between FNGD and ARMG has been stable across timeframes, ranging from -0.54 to -0.47 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN

Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF

Доходность на риск

FNGD vs. ARMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGD
Ранг доходности на риск FNGD: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGD: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGD: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGD: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGD: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGD: 11
Ранг коэф-та Мартина

ARMG
Ранг доходности на риск ARMG: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARMG: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARMG: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARMG: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARMG: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARMG: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGD c ARMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FNGDARMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.20

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.75

0.80

-1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.49

1.34

-2.83

FNGD vs. ARMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGD на текущий момент составляет -0.75, что ниже коэффициента Шарпа ARMG равного 0.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGD и ARMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNGD и ARMG

Максимальная просадка FNGD за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки ARMG в -80.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGD и ARMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNGDARMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-80.28%

-19.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-65.92%

-68.13%

+2.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-97.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-67.07%

-32.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.39%

-51.68%

-35.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.13%

40.41%

-7.28%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGD и ARMG

Текущая волатильность для MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) составляет 19.89%, в то время как у Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG) волатильность равна 48.04%. Это указывает на то, что FNGD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNGDARMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.89%

48.04%

-28.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.82%

124.01%

-70.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

65.42%

145.63%

-80.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

89.65%

144.48%

-54.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.04%

144.48%

-53.44%

Сравнение комиссий FNGD и ARMG

FNGD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии ARMG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGD и ARMG

FNGD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ARMG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%.


Часто задаваемые вопросы


FNGD and ARMG have a correlation of -0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARMG has higher volatility (48.04%) compared to FNGD (19.89%). In terms of maximum drawdown, FNGD dropped -100.00% vs ARMG's -80.28%.

On 1-year performance, ARMG leads with 53.96% vs -49.22% for FNGD. On fees, ARMG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, FNGD has been the lower-risk option at 19.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ARMG has performed better with a 53.96% return vs -49.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ARMG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for FNGD.

ARMG has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.00% for FNGD.

They also come from different issuers: BMO and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.95% for FNGD and 0.75% for ARMG.

ARMG currently has the higher Sharpe Ratio (0.37 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNGD и ARMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор