PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNDF с FRDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNDF и FRDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDF показывает доходность 19.66%, что значительно ниже, чем у FRDM с доходностью 40.13%.


FNDF

1 день
0.39%
1 месяц
0.88%
С начала года
19.66%
6 месяцев
21.60%
1 год
41.60%
3 года*
22.69%
5 лет*
13.11%
10 лет*
12.34%

FRDM

1 день
0.49%
1 месяц
4.97%
С начала года
40.13%
6 месяцев
46.37%
1 год
87.32%
3 года*
34.29%
5 лет*
18.68%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDF и FRDM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF
19.66%40.99%2.29%20.22%-7.78%14.97%3.61%10.32%
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
40.13%61.27%1.70%22.77%-14.45%6.13%16.90%12.23%

Correlation

The correlation between FNDF and FRDM is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2019 г.

0.78

The correlation between FNDF and FRDM has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab Fundamental International Equity ETF

Freedom 100 Emerging Markets ETF

Доходность на риск

FNDF vs. FRDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNDF
Ранг доходности на риск FNDF: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDF: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDF: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDF: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDF: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDF: 8282
Ранг коэф-та Мартина

FRDM
Ранг доходности на риск FRDM: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRDM: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRDM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRDM: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRDM: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRDM: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDF c FRDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FNDFFRDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.54

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.82

5.02

-1.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.27

19.36

-5.09

FNDF vs. FRDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDF на текущий момент составляет 2.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FRDM равному 3.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDF и FRDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNDF и FRDM

Максимальная просадка FNDF за все время составила -40.14%, примерно равная максимальной просадке FRDM в -40.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDF и FRDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNDFFRDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.14%

-40.49%

+0.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.60%

-16.87%

+6.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.89%

-16.87%

+2.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.56%

-29.25%

+3.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.94%

-4.36%

+2.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.63%

-7.09%

-0.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.84%

4.37%

-1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDF и FRDM

Текущая волатильность для Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) составляет 6.65%, в то время как у Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) волатильность равна 14.27%. Это указывает на то, что FNDF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FRDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNDFFRDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.65%

14.27%

-7.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.64%

24.39%

-10.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.00%

26.86%

-10.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.35%

21.35%

-5.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.71%

23.09%

-5.38%

Сравнение комиссий FNDF и FRDM

FNDF берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии FRDM в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDF и FRDM

Дивидендная доходность FNDF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%, что больше доходности FRDM в 1.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF
2.87%3.44%4.01%3.41%3.10%3.54%2.17%3.20%3.47%2.32%2.42%2.08%
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
1.56%2.26%2.53%2.66%2.72%2.17%1.11%1.07%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FNDF and FRDM have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FRDM has higher volatility (14.27%) compared to FNDF (6.65%). In terms of maximum drawdown, FNDF dropped -40.14% vs FRDM's -40.49%.

On 5-year performance, FRDM leads with 18.68% vs 13.11% for FNDF. On fees, FNDF is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDF has been the lower-risk option at 6.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FRDM has performed better with a 18.68% return vs 13.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDF is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.49% for FRDM.

FNDF has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 1.56% for FRDM.

FNDF is categorized as Foreign Large Cap Equities, while FRDM is Emerging Markets Diversified. FNDF tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net), while FRDM tracks Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Freedom Funds. Their fees differ too: 0.25% for FNDF and 0.49% for FRDM.

FRDM currently has the higher Sharpe Ratio (3.15 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDF и FRDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор