PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FNDF с EBND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNDF с EBND

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

FNDF (Schwab Fundamental International Equity ETF) and EBND (SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF) are both exchange-traded funds - FNDF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net), while EBND is a Emerging Markets Bonds fund tracking the Bloomberg Emerging Market Local Currency Government Diversified. Both are passively managed. Over the past 10 years, FNDF returned 11.78%/yr vs 1.45%/yr for EBND. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FNDF charges 0.25%/yr vs 0.30%/yr for EBND.

Доходность

Сравнение доходности FNDF и EBND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) и SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDF показывает доходность 17.34%, что значительно выше, чем у EBND с доходностью -1.38%. За последние 10 лет акции FNDF превзошли акции EBND по среднегодовой доходности: 11.78% против 1.45% соответственно.

FNDF

1 день
0.86%
1 месяц
-0.45%
С начала года
17.34%
6 месяцев
20.48%
1 год
39.17%
3 года*
22.42%
5 лет*
12.75%
10 лет*
11.78%

EBND

1 день
-1.29%
1 месяц
-2.35%
С начала года
-1.38%
6 месяцев
-0.29%
1 год
4.37%
3 года*
5.00%
5 лет*
-0.20%
10 лет*
1.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDF и EBND

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF		17.34%40.99%2.29%20.22%-7.78%14.97%3.61%18.46%-14.21%23.98%
EBND
SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF		-1.38%15.83%-2.70%9.02%-11.84%-9.66%4.49%10.40%-6.52%13.93%

Correlation

The correlation between FNDF and EBND is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2013 г.

0.58

The correlation between FNDF and EBND shifts across timeframes, from 0.58 (all time) to 0.74 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Fundamental International Equity ETF

SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF

Часто сравнивают с FNDF:
FNDF с SCHFFNDF с VXUSFNDF с DFIVFNDF с VEAFNDF с FIVAFNDF с VOOFNDF с AVIV
Часто сравнивают с EBND:
EBND с EMLCEBND с LEMBEBND с VWOBEBND с EMBEBND с ELDEBND с BNDEBND с CMF

Доходность на риск

FNDF vs. EBND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNDF
Ранг доходности на риск FNDF: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDF: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDF: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDF: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDF: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDF: 8080
Ранг коэф-та Мартина
EBND
Ранг доходности на риск EBND: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBND: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBND: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBND: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBND: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBND: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDF c EBND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) и SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FNDFEBNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.53
0.57

+1.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.26
0.83

+2.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.11

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.71

0.61

+3.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.05

2.01

+12.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FNDF vs. EBND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDF на текущий момент составляет 2.53, что выше коэффициента Шарпа EBND равного 0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDF и EBND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FNDFEBNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

0.57

+1.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

-0.02

+0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

0.16

+0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.10

+0.42

Просадки

Сравнение просадок FNDF и EBND

Максимальная просадка FNDF за все время составила -40.14%, что больше максимальной просадки EBND в -29.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDF и EBND.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNDFEBNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.14%

-29.51%

-10.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.60%

-6.63%

-3.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.89%

-9.25%

-4.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.56%

-27.57%

+2.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.14%

-29.50%

-10.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.84%

-4.36%

+0.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.64%

-10.86%

+3.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.80%

2.01%

+0.79%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDF и EBND

Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) имеет более высокую волатильность в 5.97% по сравнению с SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND) с волатильностью 2.44%. Это указывает на то, что FNDF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EBND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNDFEBNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.97%

2.44%

+3.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.19%

6.07%

+7.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.60%

7.02%

+8.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.28%

8.99%

+7.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.71%

9.19%

+8.52%

Сравнение комиссий FNDF и EBND

FNDF берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии EBND в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDF и EBND

Дивидендная доходность FNDF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.93%, что меньше доходности EBND в 5.89%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EBND
SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF		5.89%5.54%5.89%5.26%4.75%3.83%3.67%4.68%4.70%2.00%0.00%0.00%
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF		2.93%3.44%4.01%3.41%3.10%3.54%2.17%3.20%3.47%2.32%2.42%2.08%

Часто задаваемые вопросы

FNDF and EBND have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDF has higher volatility (5.97%) compared to EBND (2.44%). In terms of maximum drawdown, FNDF dropped -40.14% vs EBND's -29.51%.

On 10-year performance, FNDF leads with 11.78% vs 1.45% for EBND. On fees, FNDF is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EBND has been the lower-risk option at 2.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNDF has performed better with a 11.78% return vs 1.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDF is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.30% for EBND.

EBND has the higher dividend yield at 5.89%, compared with 2.93% for FNDF.

FNDF is categorized as Foreign Large Cap Equities, while EBND is Emerging Markets Bonds. FNDF tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net), while EBND tracks Bloomberg Emerging Market Local Currency Government Diversified. They also come from different issuers: Charles Schwab and State Street. Their fees differ too: 0.25% for FNDF and 0.30% for EBND.

FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDF и EBND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор