Сравнение FNDB с MOOD
FNDB (Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF) and MOOD (Relative Sentiment Tactical Allocation ETF) are both exchange-traded funds - FNDB is a Large Cap Value Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity US All Index, while MOOD is a Tactical Allocation fund actively managed by Alpha Architect. FNDB is passively managed, while MOOD is actively managed. Over the past 3 years, FNDB returned 19.89%/yr vs 20.07%/yr for MOOD. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. FNDB charges 0.25%/yr vs 0.73%/yr for MOOD.
Доходность
Сравнение доходности FNDB и MOOD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNDB показывает доходность 19.45%, что значительно выше, чем у MOOD с доходностью 14.23%.
FNDB
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- 2.64%
- 6 месяцев
- 12.38%
- С начала года
- 19.45%
- 1 год
- 32.96%
- 3 года*
- 19.89%
- 5 лет*
- 13.57%
- 10 лет*
- 14.07%
- Всё время*
- 13.12%
MOOD
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -0.18%
- 6 месяцев
- 5.99%
- С начала года
- 14.23%
- 1 год
- 31.53%
- 3 года*
- 20.07%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 15.33%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $6.53M | $5.81M | $4.99M | |
| $637.44K | $643.06K | $739.73K |
Сравнение доходности по годам FNDB и MOOD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FNDB Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF | 19.45% | 16.23% | 16.25% | 18.42% | 0.89% |
MOOD Relative Sentiment Tactical Allocation ETF | 14.23% | 30.39% | 12.53% | 12.56% | -3.31% |
Correlation
The correlation between FNDB and MOOD is 0.65, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.65 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2022 г. | 0.78 |
The correlation between FNDB and MOOD shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FNDB и MOOD
Секторы
FNDB
MOOD
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
FNDB
MOOD
Финансовые услуги
FNDB
MOOD
Здравоохранение
FNDB
MOOD
Промышленность
FNDB
MOOD
Потребительский циклический сектор
FNDB
MOOD
Коммуникационные услуги
FNDB
MOOD
Энергетика
FNDB
MOOD
Потребительский защитный сектор
FNDB
MOOD
Сырьевые материалы
FNDB
MOOD
Коммунальные услуги
FNDB
MOOD
Недвижимость
FNDB
MOOD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNDB vs. MOOD — Ранг доходности на риск
FNDB
MOOD
Сравнение FNDB c MOOD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB) и Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FNDB | MOOD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.42 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.26 | 3.26 | +2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.73 | 9.86 | +10.87 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FNDB и MOOD
Максимальная просадка FNDB за все время составила -38.17%, что больше максимальной просадки MOOD в -14.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDB и MOOD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNDB | MOOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.17% | -14.34% | -23.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.29% | -9.71% | +3.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.83% | -9.71% | -7.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.29% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.17% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.47% | -1.26% | +0.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.62% | -2.30% | -1.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.59% | 3.21% | -1.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNDB и MOOD
Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB) имеет более высокую волатильность в 2.74% по сравнению с Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что FNDB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNDB | MOOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.74% | 2.24% | +0.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.75% | 9.63% | -1.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.70% | 14.64% | -3.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.24% | 12.07% | +3.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.43% | 12.07% | +5.36% |
Сравнение комиссий FNDB и MOOD
FNDB берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии MOOD в 0.73%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNDB и MOOD
Дивидендная доходность FNDB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что больше доходности MOOD в 0.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDB Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF | 1.41% | 1.62% | 1.74% | 1.80% | 1.98% | 1.63% | 2.15% | 2.23% | 2.41% | 1.91% | 2.06% | 2.26% |
MOOD Relative Sentiment Tactical Allocation ETF | 0.35% | 0.40% | 1.33% | 1.34% | 1.43% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FNDB and MOOD have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNDB has higher volatility (2.74%) compared to MOOD (2.24%). In terms of maximum drawdown, FNDB dropped -38.17% vs MOOD's -14.34%.
On 3-year performance, MOOD leads with 20.07% vs 19.89% for FNDB. On fees, FNDB is cheaper at 0.25% per year. On volatility, MOOD has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MOOD has performed better with a 20.07% return vs 19.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FNDB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.73% for MOOD.
FNDB has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 0.35% for MOOD.
FNDB is categorized as Large Cap Value Equities, while MOOD is Tactical Allocation. They also come from different issuers: Charles Schwab and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.25% for FNDB and 0.73% for MOOD.
FNDB currently has the higher Sharpe Ratio (3.10 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNDB и MOOD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор