PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNDB с MOOD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNDB и MOOD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB) и Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDB показывает доходность 19.45%, что значительно выше, чем у MOOD с доходностью 14.23%.


FNDB

1 день
-0.47%
1 месяц
2.64%
6 месяцев
12.38%
С начала года
19.45%
1 год
32.96%
3 года*
19.89%
5 лет*
13.57%
10 лет*
14.07%
Всё время*
13.12%

MOOD

1 день
-0.20%
1 месяц
-0.18%
6 месяцев
5.99%
С начала года
14.23%
1 год
31.53%
3 года*
20.07%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
15.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$6.53M$5.81M$4.99M
$637.44K$643.06K$739.73K

Сравнение доходности по годам FNDB и MOOD


2026 (YTD)2025202420232022
FNDB
Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF
19.45%16.23%16.25%18.42%0.89%
MOOD
Relative Sentiment Tactical Allocation ETF
14.23%30.39%12.53%12.56%-3.31%

Correlation

The correlation between FNDB and MOOD is 0.65, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.65

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2022 г.

0.78

The correlation between FNDB and MOOD shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FNDB и MOOD


Секторы
FNDB
MOOD

Технологии

19.6%
33.5%

Финансовые услуги

14.8%
12.4%

Здравоохранение

12.7%
9.0%

Промышленность

10.3%
9.9%

Потребительский циклический сектор

9.6%
9.0%

Коммуникационные услуги

8.4%
8.6%

Энергетика

8.3%
3.0%

Потребительский защитный сектор

7.2%
4.4%

Сырьевые материалы

3.4%
5.9%

Коммунальные услуги

3.2%
2.2%

Недвижимость

2.5%
2.1%

Технологии

FNDB
19.6%
MOOD
33.5%

Финансовые услуги

FNDB
14.8%
MOOD
12.4%

Здравоохранение

FNDB
12.7%
MOOD
9.0%

Промышленность

FNDB
10.3%
MOOD
9.9%

Потребительский циклический сектор

FNDB
9.6%
MOOD
9.0%

Коммуникационные услуги

FNDB
8.4%
MOOD
8.6%

Энергетика

FNDB
8.3%
MOOD
3.0%

Потребительский защитный сектор

FNDB
7.2%
MOOD
4.4%

Сырьевые материалы

FNDB
3.4%
MOOD
5.9%

Коммунальные услуги

FNDB
3.2%
MOOD
2.2%

Недвижимость

FNDB
2.5%
MOOD
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF

Relative Sentiment Tactical Allocation ETF

Доходность на риск

FNDB vs. MOOD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FNDB
Ранг доходности на риск FNDB: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDB: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDB: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDB: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDB: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDB: 9494
Ранг коэф-та Мартина

MOOD
Ранг доходности на риск MOOD: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOOD: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOOD: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOOD: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOOD: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOOD: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FNDB c MOOD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB) и Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FNDBMOODDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

1.42

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.26

3.26

+2.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.73

9.86

+10.87

FNDB vs. MOOD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDB на текущий момент составляет 3.10, что выше коэффициента Шарпа MOOD равного 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDB и MOOD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNDB и MOOD

Максимальная просадка FNDB за все время составила -38.17%, что больше максимальной просадки MOOD в -14.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDB и MOOD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNDBMOODРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.17%

-14.34%

-23.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.29%

-9.71%

+3.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.83%

-9.71%

-7.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

-1.26%

+0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.62%

-2.30%

-1.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.59%

3.21%

-1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDB и MOOD

Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB) имеет более высокую волатильность в 2.74% по сравнению с Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что FNDB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNDBMOODРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.74%

2.24%

+0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.75%

9.63%

-1.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.70%

14.64%

-3.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.24%

12.07%

+3.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.43%

12.07%

+5.36%

Сравнение комиссий FNDB и MOOD

FNDB берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии MOOD в 0.73%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDB и MOOD

Дивидендная доходность FNDB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что больше доходности MOOD в 0.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDB
Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF
1.41%1.62%1.74%1.80%1.98%1.63%2.15%2.23%2.41%1.91%2.06%2.26%
MOOD
Relative Sentiment Tactical Allocation ETF
0.35%0.40%1.33%1.34%1.43%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FNDB and MOOD have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDB has higher volatility (2.74%) compared to MOOD (2.24%). In terms of maximum drawdown, FNDB dropped -38.17% vs MOOD's -14.34%.

On 3-year performance, MOOD leads with 20.07% vs 19.89% for FNDB. On fees, FNDB is cheaper at 0.25% per year. On volatility, MOOD has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MOOD has performed better with a 20.07% return vs 19.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.73% for MOOD.

FNDB has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 0.35% for MOOD.

FNDB is categorized as Large Cap Value Equities, while MOOD is Tactical Allocation. They also come from different issuers: Charles Schwab and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.25% for FNDB and 0.73% for MOOD.

FNDB currently has the higher Sharpe Ratio (3.10 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDB и MOOD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор