PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNDA с SCHI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNDA и SCHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA) и Schwab 5-10 Year Corporate Bond ETF (SCHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDA показывает доходность 18.37%, что значительно выше, чем у SCHI с доходностью 0.46%.


FNDA

1 день
0.05%
1 месяц
6.71%
С начала года
18.37%
6 месяцев
16.02%
1 год
35.48%
3 года*
15.76%
5 лет*
7.73%
10 лет*
11.33%

SCHI

1 день
0.09%
1 месяц
0.99%
С начала года
0.46%
6 месяцев
0.82%
1 год
6.04%
3 года*
6.21%
5 лет*
1.29%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDA и SCHI


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FNDA
Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF
18.37%7.44%9.00%20.29%-14.83%31.12%8.44%10.44%
SCHI
Schwab 5-10 Year Corporate Bond ETF
0.46%9.47%3.32%8.97%-14.06%-1.85%9.74%0.83%

Correlation

The correlation between FNDA and SCHI is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2019 г.

0.23

Over the past year, FNDA and SCHI have become more correlated (0.44) than their long-term average of 0.23, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF

Schwab 5-10 Year Corporate Bond ETF

Доходность на риск

FNDA vs. SCHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNDA
Ранг доходности на риск FNDA: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDA: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDA: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDA: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDA: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDA: 7272
Ранг коэф-та Мартина

SCHI
Ранг доходности на риск SCHI: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHI: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHI: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHI: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHI: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHI: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDA c SCHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA) и Schwab 5-10 Year Corporate Bond ETF (SCHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FNDASCHIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.26

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.81

2.01

+1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.33

6.58

+5.76

FNDA vs. SCHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDA на текущий момент составляет 2.06, что выше коэффициента Шарпа SCHI равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDA и SCHI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNDA и SCHI

Максимальная просадка FNDA за все время составила -44.64%, что больше максимальной просадки SCHI в -20.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDA и SCHI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNDASCHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.64%

-20.67%

-23.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-3.01%

-6.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.92%

-6.14%

-19.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.92%

-20.67%

-5.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.10%

+1.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.68%

-5.69%

-0.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.88%

0.92%

+1.96%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDA и SCHI

Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA) имеет более высокую волатильность в 5.14% по сравнению с Schwab 5-10 Year Corporate Bond ETF (SCHI) с волатильностью 1.48%. Это указывает на то, что FNDA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNDASCHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.14%

1.48%

+3.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.10%

3.20%

+8.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.33%

4.12%

+13.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.94%

6.67%

+14.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.40%

7.39%

+15.01%

Сравнение комиссий FNDA и SCHI

FNDA берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии SCHI в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDA и SCHI

Дивидендная доходность FNDA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что меньше доходности SCHI в 5.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDA
Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF
1.06%1.22%1.53%1.37%1.38%1.15%1.31%1.38%1.64%1.30%1.18%1.33%
SCHI
Schwab 5-10 Year Corporate Bond ETF
5.03%4.99%5.11%4.27%3.10%1.93%2.31%0.53%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FNDA and SCHI have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDA has higher volatility (5.14%) compared to SCHI (1.48%). In terms of maximum drawdown, FNDA dropped -44.64% vs SCHI's -20.67%.

On 5-year performance, FNDA leads with 7.73% vs 1.29% for SCHI. On fees, SCHI is cheaper at 0.05% per year. On volatility, SCHI has been the lower-risk option at 1.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FNDA has performed better with a 7.73% return vs 1.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHI is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.25% for FNDA.

SCHI has the higher dividend yield at 5.03%, compared with 1.06% for FNDA.

FNDA is categorized as Small Cap Blend Equities, while SCHI is Corporate Bonds. FNDA tracks Russell RAFI Small Company US, while SCHI tracks Bloomberg US Aggregate Credit - Corporate (5-10 Y). Their fees differ too: 0.25% for FNDA and 0.05% for SCHI.

FNDA currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDA и SCHI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор