PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNDA с PXH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNDA и PXH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA) и Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF (PXH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDA показывает доходность 14.40%, что значительно выше, чем у PXH с доходностью 10.39%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FNDA имеют среднегодовую доходность 10.81%, а акции PXH немного отстают с 10.44%.


FNDA

1 день
0.64%
1 месяц
-0.11%
С начала года
14.40%
6 месяцев
14.29%
1 год
29.17%
3 года*
14.87%
5 лет*
6.73%
10 лет*
10.81%

PXH

1 день
0.21%
1 месяц
-3.27%
С начала года
10.39%
6 месяцев
11.51%
1 год
29.41%
3 года*
19.39%
5 лет*
8.29%
10 лет*
10.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDA и PXH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNDA
Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF
14.40%7.44%9.00%20.29%-14.83%31.12%8.44%24.34%-12.12%12.68%
PXH
Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF
10.39%31.44%12.09%13.93%-15.18%8.31%-1.91%16.77%-8.68%26.60%

Correlation

The correlation between FNDA and PXH is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2013 г.

0.60

The correlation between FNDA and PXH has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNDA и PXH


Секторы
FNDA
PXH

Промышленность

18.9%
4.6%

Технологии

14.9%
19.9%

Финансовые услуги

14.6%
25.8%

Потребительский циклический сектор

12.2%
10.7%

Недвижимость

9.9%
1.7%

Здравоохранение

6.8%
0.9%

Энергетика

6.2%
13.0%

Сырьевые материалы

5.2%
12.1%

Потребительский защитный сектор

4.2%
2.8%

Коммуникационные услуги

4.1%
6.2%

Коммунальные услуги

2.8%
2.4%

Промышленность

FNDA
18.9%
PXH
4.6%

Технологии

FNDA
14.9%
PXH
19.9%

Финансовые услуги

FNDA
14.6%
PXH
25.8%

Потребительский циклический сектор

FNDA
12.2%
PXH
10.7%

Недвижимость

FNDA
9.9%
PXH
1.7%

Здравоохранение

FNDA
6.8%
PXH
0.9%

Энергетика

FNDA
6.2%
PXH
13.0%

Сырьевые материалы

FNDA
5.2%
PXH
12.1%

Потребительский защитный сектор

FNDA
4.2%
PXH
2.8%

Коммуникационные услуги

FNDA
4.1%
PXH
6.2%

Коммунальные услуги

FNDA
2.8%
PXH
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF

Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF

Доходность на риск

FNDA vs. PXH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNDA
Ранг доходности на риск FNDA: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDA: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDA: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDA: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDA: 6262
Ранг коэф-та Мартина

PXH
Ранг доходности на риск PXH: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXH: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXH: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXH: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXH: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXH: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDA c PXH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA) и Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF (PXH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNDAPXHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.35

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.13

2.88

+0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.09

10.56

-0.47

FNDA vs. PXH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDA на текущий момент составляет 1.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PXH равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDA и PXH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNDAPXHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

1.88

-0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.47

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.52

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.13

+0.35

Просадки

Сравнение просадок FNDA и PXH

Максимальная просадка FNDA за все время составила -44.64%, что меньше максимальной просадки PXH в -63.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDA и PXH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNDAPXHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.64%

-63.63%

+18.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-10.24%

+0.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.92%

-17.72%

-8.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.92%

-29.59%

+3.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.64%

-40.42%

-4.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.42%

-5.27%

+3.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.69%

-16.86%

+10.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

2.79%

+0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDA и PXH

Текущая волатильность для Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA) составляет 4.61%, в то время как у Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF (PXH) волатильность равна 6.06%. Это указывает на то, что FNDA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PXH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNDAPXHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.61%

6.06%

-1.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.98%

12.87%

-0.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.24%

15.75%

+1.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.91%

17.84%

+3.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.39%

20.08%

+2.31%

Сравнение комиссий FNDA и PXH

FNDA берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии PXH в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDA и PXH

Дивидендная доходность FNDA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что меньше доходности PXH в 3.57%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDA
Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF
1.09%1.22%1.53%1.37%1.38%1.15%1.31%1.38%1.64%1.30%1.18%1.33%
PXH
Invesco FTSE RAFI Emerging Markets ETF
3.57%4.02%4.43%4.84%5.33%4.69%2.79%3.28%3.30%2.74%1.97%3.44%

Часто задаваемые вопросы


FNDA and PXH have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PXH has higher volatility (6.06%) compared to FNDA (4.61%). In terms of maximum drawdown, FNDA dropped -44.64% vs PXH's -63.63%.

On 10-year performance, FNDA leads with 10.81% vs 10.44% for PXH. On fees, FNDA is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDA has been the lower-risk option at 4.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNDA has performed better with a 10.81% return vs 10.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDA is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for PXH.

PXH has the higher dividend yield at 3.57%, compared with 1.09% for FNDA.

FNDA is categorized as Small Cap Blend Equities, while PXH is Emerging Markets Equities. FNDA tracks Russell RAFI Small Company US, while PXH tracks FTSE RAFI Emerging Markets Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for FNDA and 0.50% for PXH.

PXH currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDA и PXH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор