PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FN с CLS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение FN с CLS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FN (Fabrinet) and CLS (Celestica Inc.) are both stocks. Both operate in the Electronic Components industry within the Technology sector. Over the past 10 years, FN returned 34.71%/yr vs 45.51%/yr for CLS. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности FN и CLS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fabrinet (FN) и Celestica Inc. (CLS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FN показывает доходность 59.24%, что значительно выше, чем у CLS с доходностью 54.98%. За последние 10 лет акции FN уступали акциям CLS по среднегодовой доходности: 34.71% против 45.51% соответственно.

FN

1 день
3.41%
1 месяц
1.00%
С начала года
59.24%
6 месяцев
62.08%
1 год
202.25%
3 года*
84.79%
5 лет*
50.58%
10 лет*
34.71%

CLS

1 день
-3.02%
1 месяц
8.89%
С начала года
54.98%
6 месяцев
48.55%
1 год
277.82%
3 года*
226.85%
5 лет*
121.36%
10 лет*
45.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FN и CLS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FN
Fabrinet		59.24%107.06%15.53%48.44%8.23%52.69%19.66%26.37%78.78%-28.78%
CLS
Celestica Inc.		54.98%220.27%215.23%159.80%1.26%37.92%-2.42%-5.70%-16.32%-11.56%

Correlation

The correlation between FN and CLS is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2010 г.

0.45

Over the past year, FN and CLS have become more correlated (0.65) than their long-term average of 0.45, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

FN:

$26.26B

CLS:

$53.01B

EPS

FN:

$11.65

CLS:

$8.28

Коэффициент P/E

FN:

62.25

CLS:

55.30

Коэффициент PEG

FN:

2.67

CLS:

0.74

Коэффициент P/S

FN:

6.19

CLS:

3.84

Коэффициент P/B

FN:

11.39

CLS:

25.26

Общая выручка (12 мес.)

FN:

$4.24B

CLS:

$13.81B

Валовая прибыль (12 мес.)

FN:

$509.75M

CLS:

$1.60B

EBITDA (12 мес.)

FN:

$422.55M

CLS:

$1.32B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fabrinet

Celestica Inc.

Часто сравнивают с FN:
FN с JBLFN с NVMIFN с UNHFN с MPWRFN с KEFN с COSTFN с SPY
Часто сравнивают с CLS:
CLS с VRTCLS с CLS.TOCLS с FIXCLS с NBISCLS с MODCLS с SPYCLS с BLD

Доходность на риск

FN vs. CLS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FN
Ранг доходности на риск FN: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FN: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FN: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FN: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FN: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FN: 9696
Ранг коэф-та Мартина
CLS
Ранг доходности на риск CLS: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLS: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLS: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLS: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLS: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLS: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FN c CLS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fabrinet (FN) и Celestica Inc. (CLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FNCLSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.12
3.96

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.07
3.41

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.46

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.90

9.57

+0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.13

24.15

-0.02

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FN vs. CLS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FN на текущий момент составляет 3.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CLS равному 3.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FN и CLS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FNCLSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.12

3.96

-0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

2.14

-1.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

0.92

-0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.28

+0.33

Просадки

Сравнение просадок FN и CLS

Максимальная просадка FN за все время составила -70.46%, что меньше максимальной просадки CLS в -96.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FN и CLS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNCLSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.46%

-96.93%

+26.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.55%

-29.24%

+8.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.47%

-53.96%

+16.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.70%

-53.96%

+15.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.11%

-80.60%

+29.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.88%

-3.02%

+0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.59%

-73.38%

+50.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.42%

11.57%

-3.15%

Волатильность

Сравнение волатильности FN и CLS

Fabrinet (FN) имеет более высокую волатильность в 24.65% по сравнению с Celestica Inc. (CLS) с волатильностью 22.24%. Это указывает на то, что FN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNCLSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.65%

22.24%

+2.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.16%

53.06%

+1.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

65.29%

70.76%

-5.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

53.25%

57.21%

-3.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.08%

49.69%

-1.61%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FN и CLS

Ни FN, ни CLS не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FN и CLS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Fabrinet и Celestica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.001.00B2.00B3.00B4.00B20222023202420252026
1.21B
4.05B
(FN) Общая выручка
(CLS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FN и CLS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Fabrinet и Celestica Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
8.0%9.0%10.0%11.0%12.0%13.0%20222023202420252026
11.9%
10.8%
Активы портфеля
FN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fabrinet сообщила о валовой прибыли в 144.34M при выручке в 1.21B, что соответствует валовой рентабельности в 11.9%.

CLS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.

FN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fabrinet сообщила об операционной прибыли в 120.04M при выручке в 1.21B, что соответствует операционной рентабельности 9.9%.

CLS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 272.10M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.

FN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fabrinet сообщила о чистой прибыли в 128.18M при выручке в 1.21B, что соответствует чистой рентабельности 10.6%.

CLS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.

Часто задаваемые вопросы

FN and CLS have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FN has higher volatility (24.65%) compared to CLS (22.24%). In terms of maximum drawdown, FN dropped -70.46% vs CLS's -96.93%.

CLS currently has the higher Sharpe Ratio (3.96 vs 3.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FN и CLS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор