PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CLS с NBIS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение CLS с NBIS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CLS (Celestica Inc.) and NBIS (Nebius Group N.V.) are both stocks. CLS operates in Electronic Components (Technology), while NBIS operates in Internet Content & Information (Communication Services). Over the past year, CLS returned 277.82% vs 575.29% for NBIS. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CLS и NBIS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Celestica Inc. (CLS) и Nebius Group N.V. (NBIS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLS показывает доходность 54.98%, что значительно ниже, чем у NBIS с доходностью 200.67%.

CLS

1 день
-3.02%
1 месяц
8.89%
С начала года
54.98%
6 месяцев
48.55%
1 год
277.82%
3 года*
226.85%
5 лет*
121.36%
10 лет*
45.51%

NBIS

1 день
-3.42%
1 месяц
42.66%
С начала года
200.67%
6 месяцев
154.43%
1 год
575.29%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLS и NBIS

2026 (YTD)20252024
CLS
Celestica Inc.		54.98%220.27%59.63%
NBIS
Nebius Group N.V.		200.67%202.18%46.25%

Correlation

The correlation between CLS and NBIS is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2024 г.

0.41

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CLS:

$53.01B

NBIS:

$77.76B

EPS

CLS:

$8.28

NBIS:

$3.17

Коэффициент P/E

CLS:

55.30

NBIS:

79.27

Коэффициент PEG

CLS:

0.74

NBIS:

27.24

Коэффициент P/S

CLS:

3.84

NBIS:

75.53

Коэффициент P/B

CLS:

25.26

NBIS:

10.74

Общая выручка (12 мес.)

CLS:

$13.81B

NBIS:

$877.90M

Валовая прибыль (12 мес.)

CLS:

$1.60B

NBIS:

$420.60M

EBITDA (12 мес.)

CLS:

$1.32B

NBIS:

-$52.78M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Celestica Inc.

Nebius Group N.V.

Часто сравнивают с CLS:
CLS с VRTCLS с CLS.TOCLS с FNCLS с FIXCLS с MODCLS с SPYCLS с BLD
Часто сравнивают с NBIS:
NBIS с CRWVNBIS с APLDNBIS с PLTRNBIS с VOONBIS с GLXYNBIS с TSMNBIS с TEM

Доходность на риск

CLS vs. NBIS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CLS
Ранг доходности на риск CLS: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLS: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLS: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLS: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLS: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLS: 9696
Ранг коэф-та Мартина
NBIS
Ранг доходности на риск NBIS: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBIS: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBIS: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBIS: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBIS: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBIS: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLS c NBIS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celestica Inc. (CLS) и Nebius Group N.V. (NBIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CLSNBISDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.96
5.52

-1.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.41
4.59

-1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.51

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.57

12.77

-3.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.15

29.34

-5.20

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CLS vs. NBIS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLS на текущий момент составляет 3.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NBIS равному 5.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLS и NBIS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CLSNBISРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.96

5.52

-1.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.14

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

3.62

-3.34

Просадки

Сравнение просадок CLS и NBIS

Максимальная просадка CLS за все время составила -96.93%, что больше максимальной просадки NBIS в -58.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLS и NBIS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CLSNBISРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.93%

-58.27%

-38.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.24%

-45.47%

+16.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-53.96%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.96%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.60%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.02%

-4.85%

+1.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-73.38%

-19.07%

-54.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.57%

19.74%

-8.17%

Волатильность

Сравнение волатильности CLS и NBIS

Текущая волатильность для Celestica Inc. (CLS) составляет 22.24%, в то время как у Nebius Group N.V. (NBIS) волатильность равна 31.82%. Это указывает на то, что CLS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NBIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CLSNBISРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.24%

31.82%

-9.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.06%

70.20%

-17.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

70.76%

105.12%

-34.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

57.21%

110.56%

-53.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.69%

110.56%

-60.87%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLS и NBIS

Ни CLS, ни NBIS не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CLS и NBIS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celestica Inc. и Nebius Group N.V.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.001.00B2.00B3.00B4.00B20222023202420252026
4.05B
399.00M
(CLS) Общая выручка
(NBIS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы

CLS and NBIS have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NBIS has higher volatility (31.82%) compared to CLS (22.24%). In terms of maximum drawdown, CLS dropped -96.93% vs NBIS's -58.27%.

NBIS currently has the higher Sharpe Ratio (5.52 vs 3.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLS и NBIS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор