PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FMQQ с DIEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FMQQ и DIEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF (FMQQ) и Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMQQ показывает доходность -17.82%, что значительно ниже, чем у DIEM с доходностью 31.36%.


FMQQ

1 день
0.75%
1 месяц
-5.29%
С начала года
-17.82%
6 месяцев
-20.27%
1 год
-20.70%
3 года*
2.25%
5 лет*
10 лет*

DIEM

1 день
-1.07%
1 месяц
8.55%
С начала года
31.36%
6 месяцев
33.96%
1 год
57.28%
3 года*
27.91%
5 лет*
11.25%
10 лет*
9.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMQQ и DIEM


2026 (YTD)20252024202320222021
FMQQ
FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF
-17.82%10.77%12.45%15.15%-54.03%-15.21%
DIEM
Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF
31.36%30.81%12.29%15.41%-20.61%2.33%

Correlation

The correlation between FMQQ and DIEM is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2021 г.

0.67

The correlation between FMQQ and DIEM has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FMQQ и DIEM


Секторы
FMQQ
DIEM

Потребительский циклический сектор

32.7%
6.7%

Технологии

9.8%
40.3%

Коммуникационные услуги

6.4%
5.6%

Финансовые услуги

2.3%
23.3%

Коммунальные услуги

1.5%
4.1%

Недвижимость

1.0%
1.6%

Потребительский защитный сектор

0.6%
2.9%

Промышленность

0.4%
4.7%

Сырьевые материалы

-

4.2%

Энергетика

-

6.0%

Здравоохранение

-

0.6%

Потребительский циклический сектор

FMQQ
32.7%
DIEM
6.7%

Технологии

FMQQ
9.8%
DIEM
40.3%

Коммуникационные услуги

FMQQ
6.4%
DIEM
5.6%

Финансовые услуги

FMQQ
2.3%
DIEM
23.3%

Коммунальные услуги

FMQQ
1.5%
DIEM
4.1%

Недвижимость

FMQQ
1.0%
DIEM
1.6%

Потребительский защитный сектор

FMQQ
0.6%
DIEM
2.9%

Промышленность

FMQQ
0.4%
DIEM
4.7%

Сырьевые материалы

FMQQ

-

DIEM
4.2%

Энергетика

FMQQ

-

DIEM
6.0%

Здравоохранение

FMQQ

-

DIEM
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF

Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF

Доходность на риск

FMQQ vs. DIEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FMQQ
Ранг доходности на риск FMQQ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMQQ: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMQQ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMQQ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMQQ: 22
Ранг коэф-та Мартина

DIEM
Ранг доходности на риск DIEM: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIEM: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIEM: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIEM: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIEM: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIEM: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMQQ c DIEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF (FMQQ) и Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FMQQDIEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

1.59

-0.76

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.67

4.67

-5.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.36

19.22

-20.58

FMQQ vs. DIEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMQQ на текущий момент составляет -1.09, что ниже коэффициента Шарпа DIEM равного 3.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMQQ и DIEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FMQQDIEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.09

3.16

-4.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.62

0.54

-1.16

Просадки

Сравнение просадок FMQQ и DIEM

Максимальная просадка FMQQ за все время составила -64.51%, что больше максимальной просадки DIEM в -38.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMQQ и DIEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FMQQDIEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.51%

-38.61%

-25.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.82%

-12.33%

-18.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.82%

-16.82%

-14.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-55.57%

-2.43%

-53.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-49.38%

-9.71%

-39.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.20%

2.99%

+12.21%

Волатильность

Сравнение волатильности FMQQ и DIEM

Текущая волатильность для FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF (FMQQ) составляет 6.22%, в то время как у Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM) волатильность равна 8.50%. Это указывает на то, что FMQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DIEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FMQQDIEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.22%

8.50%

-2.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.68%

15.97%

-0.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.05%

18.21%

+0.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.81%

16.93%

+7.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.81%

17.59%

+7.22%

Сравнение комиссий FMQQ и DIEM

FMQQ берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии DIEM в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FMQQ и DIEM

Дивидендная доходность FMQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что меньше доходности DIEM в 2.32%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
DIEM
Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF
2.32%2.99%4.92%4.45%6.31%4.06%2.75%5.98%3.87%2.61%0.35%
FMQQ
FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF
0.74%0.61%0.45%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FMQQ and DIEM have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DIEM has higher volatility (8.50%) compared to FMQQ (6.22%). In terms of maximum drawdown, FMQQ dropped -64.51% vs DIEM's -38.61%.

On 3-year performance, DIEM leads with 27.91% vs 2.25% for FMQQ. On fees, DIEM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FMQQ has been the lower-risk option at 6.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DIEM has performed better with a 27.91% return vs 2.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DIEM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.86% for FMQQ.

DIEM has the higher dividend yield at 2.32%, compared with 0.74% for FMQQ.

FMQQ tracks FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce Index - Benchmark TR Net, while DIEM tracks Morningstar Emerging Markets Dividend Enhanced Select Index. They also come from different issuers: EMQQ and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.86% for FMQQ and 0.19% for DIEM.

DIEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs -1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMQQ и DIEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор