Сравнение FMQQ с DIEM
FMQQ (FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF) and DIEM (Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF) are both Emerging Markets Diversified funds - FMQQ tracks the FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce Index - Benchmark TR Net while DIEM tracks the Morningstar Emerging Markets Dividend Enhanced Select Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, FMQQ returned 2.25%/yr vs 27.91%/yr for DIEM. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FMQQ charges 0.86%/yr vs 0.19%/yr for DIEM.
Доходность
Сравнение доходности FMQQ и DIEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FMQQ показывает доходность -17.82%, что значительно ниже, чем у DIEM с доходностью 31.36%.
FMQQ
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- -5.29%
- С начала года
- -17.82%
- 6 месяцев
- -20.27%
- 1 год
- -20.70%
- 3 года*
- 2.25%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DIEM
- 1 день
- -1.07%
- 1 месяц
- 8.55%
- С начала года
- 31.36%
- 6 месяцев
- 33.96%
- 1 год
- 57.28%
- 3 года*
- 27.91%
- 5 лет*
- 11.25%
- 10 лет*
- 9.40%
Сравнение доходности по годам FMQQ и DIEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FMQQ FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF | -17.82% | 10.77% | 12.45% | 15.15% | -54.03% | -15.21% |
DIEM Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF | 31.36% | 30.81% | 12.29% | 15.41% | -20.61% | 2.33% |
Correlation
The correlation between FMQQ and DIEM is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2021 г. | 0.67 |
The correlation between FMQQ and DIEM has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FMQQ и DIEM
Секторы
FMQQ
DIEM
Потребительский циклический сектор
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
FMQQ
DIEM
Технологии
FMQQ
DIEM
Коммуникационные услуги
FMQQ
DIEM
Финансовые услуги
FMQQ
DIEM
Коммунальные услуги
FMQQ
DIEM
Недвижимость
FMQQ
DIEM
Потребительский защитный сектор
FMQQ
DIEM
Промышленность
FMQQ
DIEM
Сырьевые материалы
FMQQ
-
DIEM
Энергетика
FMQQ
-
DIEM
Здравоохранение
FMQQ
-
DIEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FMQQ vs. DIEM — Ранг доходности на риск
FMQQ
DIEM
Сравнение FMQQ c DIEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF (FMQQ) и Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FMQQ | DIEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.59 | -0.76 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.67 | 4.67 | -5.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.36 | 19.22 | -20.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FMQQ | DIEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.09 | 3.16 | -4.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.67 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.54 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.62 | 0.54 | -1.16 |
Просадки
Сравнение просадок FMQQ и DIEM
Максимальная просадка FMQQ за все время составила -64.51%, что больше максимальной просадки DIEM в -38.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMQQ и DIEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FMQQ | DIEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.51% | -38.61% | -25.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.82% | -12.33% | -18.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.82% | -16.82% | -14.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.34% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -55.57% | -2.43% | -53.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -49.38% | -9.71% | -39.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.20% | 2.99% | +12.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности FMQQ и DIEM
Текущая волатильность для FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF (FMQQ) составляет 6.22%, в то время как у Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM) волатильность равна 8.50%. Это указывает на то, что FMQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DIEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FMQQ | DIEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.22% | 8.50% | -2.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.68% | 15.97% | -0.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.05% | 18.21% | +0.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.81% | 16.93% | +7.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.81% | 17.59% | +7.22% |
Сравнение комиссий FMQQ и DIEM
FMQQ берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии DIEM в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FMQQ и DIEM
Дивидендная доходность FMQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что меньше доходности DIEM в 2.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIEM Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF | 2.32% | 2.99% | 4.92% | 4.45% | 6.31% | 4.06% | 2.75% | 5.98% | 3.87% | 2.61% | 0.35% |
FMQQ FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce ETF | 0.74% | 0.61% | 0.45% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FMQQ and DIEM have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DIEM has higher volatility (8.50%) compared to FMQQ (6.22%). In terms of maximum drawdown, FMQQ dropped -64.51% vs DIEM's -38.61%.
On 3-year performance, DIEM leads with 27.91% vs 2.25% for FMQQ. On fees, DIEM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FMQQ has been the lower-risk option at 6.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DIEM has performed better with a 27.91% return vs 2.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DIEM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.86% for FMQQ.
DIEM has the higher dividend yield at 2.32%, compared with 0.74% for FMQQ.
FMQQ tracks FMQQ The Next Frontier Internet & Ecommerce Index - Benchmark TR Net, while DIEM tracks Morningstar Emerging Markets Dividend Enhanced Select Index. They also come from different issuers: EMQQ and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.86% for FMQQ and 0.19% for DIEM.
DIEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs -1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FMQQ и DIEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор