PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DIEM с EEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DIEM и EEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIEM показывает доходность 26.72%, что значительно выше, чем у EEM с доходностью 20.75%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции DIEM имеют среднегодовую доходность 8.34%, а акции EEM немного впереди с 8.37%.


DIEM

1 день
-0.38%
1 месяц
-2.40%
6 месяцев
16.91%
С начала года
26.72%
1 год
42.56%
3 года*
24.97%
5 лет*
11.71%
10 лет*
8.34%
Всё время*
8.96%

EEM

1 день
-0.42%
1 месяц
-2.74%
6 месяцев
12.35%
С начала года
20.75%
1 год
37.20%
3 года*
20.30%
5 лет*
7.31%
10 лет*
8.37%
Всё время*
9.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.02M$1.48M$989.85K
$1.66B$1.55B$1.89B

Сравнение доходности по годам DIEM и EEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DIEM
Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF
26.72%30.81%12.29%15.41%-20.61%6.92%1.27%12.23%-11.29%27.61%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
20.75%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%17.02%18.22%-15.31%37.26%

Correlation

The correlation between DIEM and EEM is 0.97 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.97

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.97

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.96

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2016 г.

0.93

The correlation between DIEM and EEM has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DIEM и EEM


Секторы
DIEM
EEM

Технологии

41.6%
45.9%

Финансовые услуги

22.7%
18.2%

Потребительский циклический сектор

5.5%
7.4%

Энергетика

5.4%
3.2%

Коммуникационные услуги

4.8%
6.0%

Сырьевые материалы

4.6%
5.4%

Промышленность

4.2%
6.2%

Коммунальные услуги

3.6%
1.8%

Потребительский защитный сектор

3.3%
2.5%

Недвижимость

1.5%
1.0%

Здравоохранение

0.8%
2.5%

Технологии

DIEM
41.6%
EEM
45.9%

Финансовые услуги

DIEM
22.7%
EEM
18.2%

Потребительский циклический сектор

DIEM
5.5%
EEM
7.4%

Энергетика

DIEM
5.4%
EEM
3.2%

Коммуникационные услуги

DIEM
4.8%
EEM
6.0%

Сырьевые материалы

DIEM
4.6%
EEM
5.4%

Промышленность

DIEM
4.2%
EEM
6.2%

Коммунальные услуги

DIEM
3.6%
EEM
1.8%

Потребительский защитный сектор

DIEM
3.3%
EEM
2.5%

Недвижимость

DIEM
1.5%
EEM
1.0%

Здравоохранение

DIEM
0.8%
EEM
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF

iShares MSCI Emerging Markets ETF

Доходность на риск

DIEM vs. EEM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DIEM
Ранг доходности на риск DIEM: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIEM: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIEM: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIEM: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIEM: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIEM: 7171
Ранг коэф-та Мартина

EEM
Ранг доходности на риск EEM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DIEM c EEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DIEMEEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.29

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

2.62

+0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.04

7.91

+2.13

DIEM vs. EEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIEM на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEM равному 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIEM и EEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DIEM и EEM

Максимальная просадка DIEM за все время составила -38.61%, что меньше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIEM и EEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DIEMEEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.61%

-66.43%

+27.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.59%

-14.24%

+0.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.82%

-17.29%

+0.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.34%

-35.01%

+1.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.61%

-39.82%

+1.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.26%

-7.71%

+0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.66%

-15.95%

+6.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.25%

4.71%

-0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности DIEM и EEM

Текущая волатильность для Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM) составляет 7.96%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) волатильность равна 8.53%. Это указывает на то, что DIEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DIEMEEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.96%

8.53%

-0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.16%

22.42%

-1.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.86%

24.55%

-1.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.01%

19.87%

-1.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.06%

20.81%

-2.75%

Сравнение комиссий DIEM и EEM

DIEM берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии EEM в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DIEM и EEM

Дивидендная доходность DIEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.93%, что больше доходности EEM в 1.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DIEM
Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF
2.93%2.99%4.92%4.45%6.31%4.06%2.75%5.98%3.87%2.61%0.35%0.00%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
1.70%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, DIEM and EEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EEM has higher volatility (8.53%) compared to DIEM (7.96%). In terms of maximum drawdown, DIEM dropped -38.61% vs EEM's -66.43%.

On 10-year performance, EEM leads with 8.37% vs 8.34% for DIEM. On fees, DIEM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, DIEM has been the lower-risk option at 7.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EEM has performed better with a 8.37% return vs 8.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DIEM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.

DIEM has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 1.70% for EEM.

DIEM tracks Morningstar Emerging Markets Dividend Enhanced Select Index, while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.19% for DIEM and 0.72% for EEM.

DIEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIEM и EEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор