Сравнение DIEM с EEM
DIEM (Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF) and EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Diversified funds - DIEM tracks the Morningstar Emerging Markets Dividend Enhanced Select Index while EEM tracks the MSCI Emerging Markets Index (Net). Both are passively managed. Over the past 5 years, DIEM returned 11.49%/yr vs 7.01%/yr for EEM. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. DIEM charges 0.19%/yr vs 0.72%/yr for EEM.
Доходность
Сравнение доходности DIEM и EEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DIEM показывает доходность 32.78%, что значительно выше, чем у EEM с доходностью 27.80%.
DIEM
- 1 день
- -1.37%
- 1 месяц
- 12.08%
- С начала года
- 32.78%
- 6 месяцев
- 35.57%
- 1 год
- 60.54%
- 3 года*
- 28.35%
- 5 лет*
- 11.49%
- 10 лет*
- —
EEM
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- 9.08%
- С начала года
- 27.80%
- 6 месяцев
- 30.51%
- 1 год
- 55.80%
- 3 года*
- 23.95%
- 5 лет*
- 7.01%
- 10 лет*
- 9.93%
Сравнение доходности по годам DIEM и EEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIEM Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF | 32.78% | 30.81% | 12.29% | 15.41% | -20.61% | 6.92% | 1.27% | 12.23% | -11.29% | 27.61% |
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 27.80% | 33.98% | 6.49% | 8.95% | -20.56% | -3.63% | 17.02% | 18.22% | -15.31% | 37.26% |
Correlation
The correlation between DIEM and EEM is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2016 г. | 0.93 |
The correlation between DIEM and EEM has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DIEM и EEM
Секторы
DIEM
EEM
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Здравоохранение
Технологии
DIEM
EEM
Финансовые услуги
DIEM
EEM
Потребительский циклический сектор
DIEM
EEM
Энергетика
DIEM
EEM
Коммуникационные услуги
DIEM
EEM
Промышленность
DIEM
EEM
Сырьевые материалы
DIEM
EEM
Коммунальные услуги
DIEM
EEM
Потребительский защитный сектор
DIEM
EEM
Недвижимость
DIEM
EEM
Здравоохранение
DIEM
EEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DIEM vs. EEM — Ранг доходности на риск
DIEM
EEM
Сравнение DIEM c EEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DIEM | EEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.62 | 1.51 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.93 | 4.15 | +0.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.34 | 15.99 | +4.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DIEM | EEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.35 | 2.81 | +0.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 | 0.37 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.38 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок DIEM и EEM
Максимальная просадка DIEM за все время составила -38.61%, что меньше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIEM и EEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DIEM | EEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.61% | -66.43% | +27.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.33% | -13.52% | +1.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.82% | -17.29% | +0.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.34% | -37.71% | +4.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.61% | -39.82% | +1.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.37% | -1.24% | -0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.72% | -16.02% | +6.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.99% | 3.50% | -0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности DIEM и EEM
Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) имеют волатильность 8.52% и 8.52% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DIEM | EEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.52% | 8.52% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.91% | 17.42% | -1.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.17% | 19.97% | -1.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.93% | 18.91% | -1.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.59% | 20.50% | -2.91% |
Сравнение комиссий DIEM и EEM
DIEM берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии EEM в 0.72%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DIEM и EEM
Дивидендная доходность DIEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.30%, что больше доходности EEM в 1.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIEM Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF | 2.30% | 2.99% | 4.92% | 4.45% | 6.31% | 4.06% | 2.75% | 5.98% | 3.87% | 2.61% | 0.35% | 0.00% |
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 1.74% | 2.22% | 2.43% | 2.63% | 2.50% | 1.99% | 1.45% | 2.76% | 2.24% | 1.89% | 1.89% | 2.49% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, DIEM and EEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EEM has higher volatility (8.52%) compared to DIEM (8.52%). In terms of maximum drawdown, DIEM dropped -38.61% vs EEM's -66.43%.
On 5-year performance, DIEM leads with 11.49% vs 7.01% for EEM. On fees, DIEM is cheaper at 0.19% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DIEM has performed better with a 11.49% return vs 7.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DIEM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.
DIEM has the higher dividend yield at 2.30%, compared with 1.74% for EEM.
DIEM tracks Morningstar Emerging Markets Dividend Enhanced Select Index, while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.19% for DIEM and 0.72% for EEM.
DIEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 2.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DIEM и EEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор