Сравнение FMIL с SPTM
FMIL (Fidelity New Millennium ETF) and SPTM (SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. FMIL is actively managed, while SPTM is passively managed. Over the past 5 years, FMIL returned 15.85%/yr vs 13.38%/yr for SPTM. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. FMIL charges 0.59%/yr vs 0.03%/yr for SPTM.
Доходность
Сравнение доходности FMIL и SPTM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FMIL показывает доходность 10.26%, что значительно ниже, чем у SPTM с доходностью 11.10%.
FMIL
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 3.15%
- С начала года
- 10.26%
- 6 месяцев
- 11.18%
- 1 год
- 26.96%
- 3 года*
- 23.20%
- 5 лет*
- 15.85%
- 10 лет*
- —
SPTM
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 4.87%
- С начала года
- 11.10%
- 6 месяцев
- 11.13%
- 1 год
- 27.84%
- 3 года*
- 21.90%
- 5 лет*
- 13.38%
- 10 лет*
- 15.21%
Сравнение доходности по годам FMIL и SPTM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMIL Fidelity New Millennium ETF | 10.26% | 17.67% | 27.89% | 25.07% | -0.04% | 24.53% | 18.76% |
SPTM SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF | 11.10% | 16.93% | 23.87% | 25.55% | -17.75% | 28.58% | 22.27% |
Correlation
The correlation between FMIL and SPTM is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г. | 0.89 |
The correlation between FMIL and SPTM has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FMIL и SPTM
Секторы
FMIL
SPTM
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
FMIL
SPTM
Коммуникационные услуги
FMIL
SPTM
Финансовые услуги
FMIL
SPTM
Промышленность
FMIL
SPTM
Потребительский циклический сектор
FMIL
SPTM
Здравоохранение
FMIL
SPTM
Потребительский защитный сектор
FMIL
SPTM
Энергетика
FMIL
SPTM
Коммунальные услуги
FMIL
SPTM
Сырьевые материалы
FMIL
SPTM
Недвижимость
FMIL
SPTM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FMIL vs. SPTM — Ранг доходности на риск
FMIL
SPTM
Сравнение FMIL c SPTM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity New Millennium ETF (FMIL) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FMIL | SPTM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.43 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.71 | 3.22 | -0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.30 | 15.01 | -2.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FMIL | SPTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12 | 2.36 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 | 0.80 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.17 | 0.46 | +0.71 |
Просадки
Сравнение просадок FMIL и SPTM
Максимальная просадка FMIL за все время составила -19.72%, что меньше максимальной просадки SPTM в -54.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMIL и SPTM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FMIL | SPTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.72% | -54.80% | +35.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.98% | -8.68% | -1.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.72% | -18.87% | -0.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.72% | -24.14% | +4.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.66% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.68% | -0.67% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.99% | -9.05% | +6.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.20% | 1.86% | +0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности FMIL и SPTM
Fidelity New Millennium ETF (FMIL) имеет более высокую волатильность в 3.15% по сравнению с SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что FMIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FMIL | SPTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.15% | 2.88% | +0.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.73% | 8.92% | +0.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.80% | 11.88% | +0.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.92% | 16.87% | +0.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.65% | 18.03% | -0.38% |
Сравнение комиссий FMIL и SPTM
FMIL берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SPTM в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FMIL и SPTM
Дивидендная доходность FMIL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что меньше доходности SPTM в 1.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMIL Fidelity New Millennium ETF | 1.00% | 1.10% | 0.82% | 0.57% | 1.67% | 1.68% | 0.89% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPTM SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF | 1.04% | 1.13% | 1.28% | 1.44% | 1.69% | 1.25% | 1.56% | 1.72% | 1.90% | 1.66% | 1.91% | 1.92% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, FMIL and SPTM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FMIL has higher volatility (3.15%) compared to SPTM (2.88%). In terms of maximum drawdown, FMIL dropped -19.72% vs SPTM's -54.80%.
On 5-year performance, FMIL leads with 15.85% vs 13.38% for SPTM. On fees, SPTM is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SPTM has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FMIL has performed better with a 15.85% return vs 13.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPTM is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.59% for FMIL.
SPTM has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 1.00% for FMIL.
They also come from different issuers: Fidelity and State Street. Their fees differ too: 0.59% for FMIL and 0.03% for SPTM.
SPTM currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FMIL и SPTM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор