PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FMIL с SPTM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FMIL с SPTM

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FMIL (Fidelity New Millennium ETF) and SPTM (SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. FMIL is actively managed, while SPTM is passively managed. Over the past 5 years, FMIL returned 16.06%/yr vs 12.72%/yr for SPTM. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. FMIL charges 0.59%/yr vs 0.03%/yr for SPTM.

Доходность

Сравнение доходности FMIL и SPTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity New Millennium ETF (FMIL) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FMIL показывает доходность 9.17%, а SPTM немного ниже – 8.72%.

FMIL

1 день
-1.70%
1 месяц
-0.03%
С начала года
9.17%
6 месяцев
8.34%
1 год
24.45%
3 года*
22.21%
5 лет*
16.06%
10 лет*
—

SPTM

1 день
-1.32%
1 месяц
-1.02%
С начала года
8.72%
6 месяцев
7.68%
1 год
23.97%
3 года*
20.38%
5 лет*
12.72%
10 лет*
15.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMIL и SPTM

2026 (YTD)202520242023202220212020
FMIL
Fidelity New Millennium ETF		9.17%17.67%27.89%25.07%-0.04%24.53%19.50%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF		8.72%16.93%23.87%25.55%-17.75%28.58%21.85%

Correlation

The correlation between FMIL and SPTM is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г.

0.89

The correlation between FMIL and SPTM has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FMIL и SPTM

Секторы
FMIL
SPTM

Технологии

32.5%
37.4%

Финансовые услуги

11.6%
11.4%

Промышленность

11.5%
8.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.0%

Потребительский циклический сектор

9.7%
10.1%

Здравоохранение

8.1%
8.4%

Потребительский защитный сектор

4.6%
4.4%

Энергетика

4.4%
3.3%

Коммунальные услуги

2.6%
2.1%

Сырьевые материалы

1.7%
1.9%

Недвижимость

1.1%
2.2%

Технологии

FMIL
32.5%
SPTM
37.4%

Финансовые услуги

FMIL
11.6%
SPTM
11.4%

Промышленность

FMIL
11.5%
SPTM
8.9%

Коммуникационные услуги

FMIL
10.9%
SPTM
10.0%

Потребительский циклический сектор

FMIL
9.7%
SPTM
10.1%

Здравоохранение

FMIL
8.1%
SPTM
8.4%

Потребительский защитный сектор

FMIL
4.6%
SPTM
4.4%

Энергетика

FMIL
4.4%
SPTM
3.3%

Коммунальные услуги

FMIL
2.6%
SPTM
2.1%

Сырьевые материалы

FMIL
1.7%
SPTM
1.9%

Недвижимость

FMIL
1.1%
SPTM
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity New Millennium ETF

SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF

Часто сравнивают с FMIL:
FMIL с FLRGFMIL с FDLOFMIL с NASDXFMIL с FGROFMIL с CMCFMIL с IQMFMIL с LIRAX
Часто сравнивают с SPTM:
SPTM с VTISPTM с SPYSPTM с VOOSPTM с ITOTSPTM с SCHGSPTM с BKLCSPTM с SCHD

Доходность на риск

FMIL vs. SPTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FMIL
Ранг доходности на риск FMIL: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMIL: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMIL: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMIL: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMIL: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMIL: 6464
Ранг коэф-та Мартина
SPTM
Ранг доходности на риск SPTM: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPTM: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPTM: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPTM: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPTM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPTM: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMIL c SPTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity New Millennium ETF (FMIL) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FMILSPTMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.81
1.93

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.49
2.63

-0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.35

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.46

2.77

-0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.96

12.49

-1.53

FMIL vs. SPTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMIL на текущий момент составляет 1.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPTM равному 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMIL и SPTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FMIL и SPTM

Максимальная просадка FMIL за все время составила -19.72%, что меньше максимальной просадки SPTM в -54.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMIL и SPTM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FMILSPTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.72%

-54.80%

+35.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.98%

-8.68%

-1.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.72%

-18.87%

-0.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.72%

-24.14%

+4.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.66%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.37%

-2.80%

+0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.98%

-9.03%

+6.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

1.92%

+0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности FMIL и SPTM

Fidelity New Millennium ETF (FMIL) имеет более высокую волатильность в 5.32% по сравнению с SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM) с волатильностью 4.79%. Это указывает на то, что FMIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FMILSPTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.32%

4.79%

+0.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.71%

9.82%

+0.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.56%

12.51%

+1.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.00%

16.96%

+0.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.69%

18.04%

-0.35%

Сравнение комиссий FMIL и SPTM

FMIL берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SPTM в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FMIL и SPTM

Дивидендная доходность FMIL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности SPTM в 1.08%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FMIL
Fidelity New Millennium ETF		1.01%1.10%0.82%0.57%1.67%1.68%0.89%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF		1.08%1.13%1.28%1.44%1.69%1.25%1.56%1.72%1.90%1.66%1.91%1.92%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.96, FMIL and SPTM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FMIL has higher volatility (5.32%) compared to SPTM (4.79%). In terms of maximum drawdown, FMIL dropped -19.72% vs SPTM's -54.80%.

On 5-year performance, FMIL leads with 16.06% vs 12.72% for SPTM. On fees, SPTM is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SPTM has been the lower-risk option at 4.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FMIL has performed better with a 16.06% return vs 12.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPTM is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.59% for FMIL.

SPTM has the higher dividend yield at 1.08%, compared with 1.01% for FMIL.

They also come from different issuers: Fidelity and State Street. Their fees differ too: 0.59% for FMIL and 0.03% for SPTM.

SPTM currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMIL и SPTM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор