Сравнение FMIL с MTUM
FMIL (Fidelity New Millennium ETF) and MTUM (iShares MSCI USA Momentum Factor ETF) are both exchange-traded funds - FMIL is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Fidelity, while MTUM is a Momentum fund tracking the MSCI USA Momentum SR Variant Index. FMIL is actively managed, while MTUM is passively managed. Over the past 5 years, FMIL returned 16.04%/yr vs 14.96%/yr for MTUM. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FMIL charges 0.59%/yr vs 0.15%/yr for MTUM.
Доходность
Сравнение доходности FMIL и MTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FMIL показывает доходность 11.16%, что значительно ниже, чем у MTUM с доходностью 30.30%.
FMIL
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 3.14%
- С начала года
- 11.16%
- 6 месяцев
- 11.77%
- 1 год
- 27.80%
- 3 года*
- 23.70%
- 5 лет*
- 16.04%
- 10 лет*
- —
MTUM
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- 11.94%
- С начала года
- 30.30%
- 6 месяцев
- 29.99%
- 1 год
- 40.55%
- 3 года*
- 34.34%
- 5 лет*
- 14.96%
- 10 лет*
- 17.19%
Сравнение доходности по годам FMIL и MTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMIL Fidelity New Millennium ETF | 11.16% | 17.67% | 27.89% | 25.07% | -0.04% | 24.53% | 18.76% |
MTUM iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | 30.30% | 22.15% | 32.89% | 9.15% | -18.27% | 13.36% | 29.72% |
Correlation
The correlation between FMIL and MTUM is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г. | 0.76 |
The correlation between FMIL and MTUM shifts across timeframes, from 0.76 (all time) to 0.89 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FMIL и MTUM
Секторы
FMIL
MTUM
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
FMIL
MTUM
Коммуникационные услуги
FMIL
MTUM
Финансовые услуги
FMIL
MTUM
Промышленность
FMIL
MTUM
Потребительский циклический сектор
FMIL
MTUM
Здравоохранение
FMIL
MTUM
Потребительский защитный сектор
FMIL
MTUM
Энергетика
FMIL
MTUM
Коммунальные услуги
FMIL
MTUM
Сырьевые материалы
FMIL
MTUM
Недвижимость
FMIL
MTUM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FMIL vs. MTUM — Ранг доходности на риск
FMIL
MTUM
Сравнение FMIL c MTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity New Millennium ETF (FMIL) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FMIL | MTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.38 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.80 | 3.53 | -0.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.68 | 14.10 | -1.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FMIL | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.18 | 2.14 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 | 0.73 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.82 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.18 | 0.84 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок FMIL и MTUM
Максимальная просадка FMIL за все время составила -19.72%, что меньше максимальной просадки MTUM в -34.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMIL и MTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FMIL | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.72% | -34.08% | +14.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.98% | -11.54% | +1.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.72% | -20.99% | +1.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.72% | -32.28% | +12.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.10% | +1.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.99% | -6.21% | +3.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.20% | 2.89% | -0.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности FMIL и MTUM
Текущая волатильность для Fidelity New Millennium ETF (FMIL) составляет 3.15%, в то время как у iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM) волатильность равна 7.67%. Это указывает на то, что FMIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FMIL | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.15% | 7.67% | -4.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.75% | 16.51% | -6.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.82% | 19.08% | -6.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.92% | 20.60% | -3.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.64% | 21.03% | -3.39% |
Сравнение комиссий FMIL и MTUM
FMIL берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии MTUM в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FMIL и MTUM
Дивидендная доходность FMIL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что больше доходности MTUM в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMIL Fidelity New Millennium ETF | 0.99% | 1.10% | 0.82% | 0.57% | 1.67% | 1.68% | 0.89% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MTUM iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | 0.60% | 0.91% | 0.75% | 1.35% | 1.80% | 0.55% | 0.83% | 1.48% | 1.27% | 1.02% | 1.43% | 1.12% |
Часто задаваемые вопросы
FMIL and MTUM have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MTUM has higher volatility (7.67%) compared to FMIL (3.15%). In terms of maximum drawdown, FMIL dropped -19.72% vs MTUM's -34.08%.
On 5-year performance, FMIL leads with 16.04% vs 14.96% for MTUM. On fees, MTUM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FMIL has been the lower-risk option at 3.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FMIL has performed better with a 16.04% return vs 14.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MTUM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.59% for FMIL.
FMIL has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.60% for MTUM.
FMIL is categorized as Large Cap Blend Equities, while MTUM is Momentum. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.59% for FMIL and 0.15% for MTUM.
FMIL currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FMIL и MTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор