Сравнение FMED с GSKH
FMED (Fidelity Disruptive Medicine ETF) and GSKH (GSK plc ADRhedged ETF) are both Health & Biotech Equities funds. FMED is actively managed, while GSKH is passively managed. Over the past year, FMED returned 16.33% vs 43.24% for GSKH. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. FMED charges 0.50%/yr vs 0.19%/yr for GSKH.
Доходность
Сравнение доходности FMED и GSKH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FMED показывает доходность 2.18%, что значительно ниже, чем у GSKH с доходностью 9.31%.
FMED
- 1 день
- 2.41%
- 1 месяц
- 11.29%
- С начала года
- 2.18%
- 6 месяцев
- 0.12%
- 1 год
- 16.33%
- 3 года*
- 3.83%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GSKH
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- 2.24%
- С начала года
- 9.31%
- 6 месяцев
- 9.50%
- 1 год
- 43.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FMED и GSKH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FMED Fidelity Disruptive Medicine ETF | 2.18% | 6.74% |
GSKH GSK plc ADRhedged ETF | 9.31% | 36.51% |
Correlation
The correlation between FMED and GSKH is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2025 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FMED vs. GSKH — Ранг доходности на риск
FMED
GSKH
Сравнение FMED c GSKH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Medicine ETF (FMED) и GSK plc ADRhedged ETF (GSKH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FMED | GSKH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.31 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.90 | 2.34 | -1.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.95 | 6.07 | -4.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FMED и GSKH
Максимальная просадка FMED за все время составила -21.84%, что больше максимальной просадки GSKH в -18.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMED и GSKH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FMED | GSKH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.84% | -18.54% | -3.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.33% | -18.54% | +0.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.84% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.14% | -12.10% | +7.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.10% | -5.90% | -1.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.39% | 7.15% | +1.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности FMED и GSKH
Fidelity Disruptive Medicine ETF (FMED) и GSK plc ADRhedged ETF (GSKH) имеют волатильность 7.10% и 7.07% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FMED | GSKH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.10% | 7.07% | +0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.28% | 18.72% | -3.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.39% | 26.18% | -6.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.61% | 26.91% | -8.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.61% | 26.91% | -8.30% |
Сравнение комиссий FMED и GSKH
FMED берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии GSKH в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FMED и GSKH
FMED не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GSKH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.84%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FMED Fidelity Disruptive Medicine ETF | 0.00% | 0.00% | 0.46% |
GSKH GSK plc ADRhedged ETF | 2.84% | 1.15% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FMED and GSKH have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FMED has higher volatility (7.10%) compared to GSKH (7.07%). In terms of maximum drawdown, FMED dropped -21.84% vs GSKH's -18.54%.
On 1-year performance, GSKH leads with 43.24% vs 16.33% for FMED. On fees, GSKH is cheaper at 0.19% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GSKH has performed better with a 43.24% return vs 16.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSKH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.50% for FMED.
GSKH has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 0.00% for FMED.
They also come from different issuers: Fidelity and ADRhedged. Their fees differ too: 0.50% for FMED and 0.19% for GSKH.
GSKH currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FMED и GSKH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор