Сравнение FMED с CMPS
FMED (Fidelity Disruptive Medicine ETF) is Health & Biotech Equities fund actively managed by Fidelity, while CMPS (COMPASS Pathways plc) is a stock. Over the past year, FMED returned 3.59% vs 176.47% for CMPS. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FMED и CMPS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FMED показывает доходность -9.33%, что значительно ниже, чем у CMPS с доходностью 83.91%.
FMED
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -1.76%
- С начала года
- -9.33%
- 6 месяцев
- -13.74%
- 1 год
- 3.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CMPS
- 1 день
- -4.80%
- 1 месяц
- 33.30%
- С начала года
- 83.91%
- 6 месяцев
- 149.31%
- 1 год
- 176.47%
- 3 года*
- 17.21%
- 5 лет*
- -17.50%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FMED и CMPS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FMED Fidelity Disruptive Medicine ETF | -9.33% | 9.69% | 2.29% | -4.20% |
CMPS COMPASS Pathways plc | 83.91% | 82.54% | -56.80% | 8.97% |
Correlation
The correlation between FMED and CMPS is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2023 г. | 0.41 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FMED vs. CMPS — Ранг доходности на риск
FMED
CMPS
Сравнение FMED c CMPS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Medicine ETF (FMED) и COMPASS Pathways plc (CMPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FMED | CMPS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.37 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.20 | 3.48 | -3.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.45 | 10.52 | -10.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FMED | CMPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 | 1.72 | -1.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.22 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.05 | -0.17 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок FMED и CMPS
Максимальная просадка FMED за все время составила -21.84%, что меньше максимальной просадки CMPS в -96.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMED и CMPS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FMED | CMPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.84% | -96.03% | +74.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.33% | -51.04% | +32.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -81.00% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -95.20% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.95% | -78.56% | +63.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.04% | -74.12% | +67.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.96% | 16.85% | -8.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности FMED и CMPS
Текущая волатильность для Fidelity Disruptive Medicine ETF (FMED) составляет 5.53%, в то время как у COMPASS Pathways plc (CMPS) волатильность равна 26.60%. Это указывает на то, что FMED испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FMED | CMPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.53% | 26.60% | -21.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.13% | 68.66% | -54.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.58% | 103.22% | -84.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.38% | 79.94% | -61.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.38% | 81.80% | -63.42% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FMED и CMPS
Ни FMED, ни CMPS не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CMPS COMPASS Pathways plc | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FMED Fidelity Disruptive Medicine ETF | 0.00% | 0.00% | 0.46% |
Часто задаваемые вопросы
FMED and CMPS have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CMPS has higher volatility (26.60%) compared to FMED (5.53%). In terms of maximum drawdown, FMED dropped -21.84% vs CMPS's -96.03%.
CMPS currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FMED и CMPS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор