PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FMAY с SPUC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FMAY и SPUC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY) и Simplify US Equity PLUS Upside Convexity ETF (SPUC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMAY показывает доходность 5.65%, что значительно ниже, чем у SPUC с доходностью 9.72%.


FMAY

1 день
0.25%
1 месяц
1.80%
С начала года
5.65%
6 месяцев
6.55%
1 год
15.55%
3 года*
14.23%
5 лет*
9.54%
10 лет*

SPUC

1 день
0.37%
1 месяц
4.26%
С начала года
9.72%
6 месяцев
8.65%
1 год
29.51%
3 года*
24.38%
5 лет*
13.74%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMAY и SPUC


2026 (YTD)202520242023202220212020
FMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May
5.65%12.69%14.45%17.83%-8.08%11.00%4.11%
SPUC
Simplify US Equity PLUS Upside Convexity ETF
9.72%22.64%25.37%27.50%-24.76%33.71%9.53%

Correlation

The correlation between FMAY and SPUC is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2020 г.

0.91

The correlation between FMAY and SPUC has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FMAY и SPUC


Секторы
FMAY
SPUC

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

FMAY
36.2%
SPUC
36.2%

Финансовые услуги

FMAY
11.9%
SPUC
11.9%

Коммуникационные услуги

FMAY
10.9%
SPUC
10.9%

Потребительский циклический сектор

FMAY
10.1%
SPUC
10.1%

Здравоохранение

FMAY
8.4%
SPUC
8.4%

Промышленность

FMAY
8.1%
SPUC
8.1%

Потребительский защитный сектор

FMAY
4.9%
SPUC
4.9%

Энергетика

FMAY
3.5%
SPUC
3.5%

Коммунальные услуги

FMAY
2.3%
SPUC
2.3%

Недвижимость

FMAY
1.9%
SPUC
1.9%

Сырьевые материалы

FMAY
1.8%
SPUC
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May

Simplify US Equity PLUS Upside Convexity ETF

Доходность на риск

FMAY vs. SPUC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FMAY
Ранг доходности на риск FMAY: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAY: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAY: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAY: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAY: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAY: 9191
Ранг коэф-та Мартина

SPUC
Ранг доходности на риск SPUC: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPUC: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPUC: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPUC: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPUC: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPUC: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMAY c SPUC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY) и Simplify US Equity PLUS Upside Convexity ETF (SPUC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FMAYSPUCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.31

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.70

2.57

+1.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.75

8.66

+13.09

FMAY vs. SPUC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMAY на текущий момент составляет 2.59, что выше коэффициента Шарпа SPUC равного 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMAY и SPUC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FMAYSPUCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

1.76

+0.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

0.63

+0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

0.76

+0.27

Просадки

Сравнение просадок FMAY и SPUC

Максимальная просадка FMAY за все время составила -13.60%, что меньше максимальной просадки SPUC в -29.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMAY и SPUC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FMAYSPUCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.60%

-29.20%

+15.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.22%

-11.56%

+7.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.12%

-28.17%

+15.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.60%

-29.20%

+15.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-0.05%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.01%

-8.48%

+6.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.72%

3.42%

-2.70%

Волатильность

Сравнение волатильности FMAY и SPUC

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY) составляет 1.03%, в то время как у Simplify US Equity PLUS Upside Convexity ETF (SPUC) волатильность равна 2.64%. Это указывает на то, что FMAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPUC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FMAYSPUCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.03%

2.64%

-1.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.59%

10.87%

-6.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.04%

16.81%

-10.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.59%

21.94%

-11.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.14%

21.46%

-11.32%

Сравнение комиссий FMAY и SPUC

FMAY берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SPUC в 0.53%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FMAY и SPUC

FMAY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SPUC за последние двенадцать месяцев составляет около 9.16%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
FMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPUC
Simplify US Equity PLUS Upside Convexity ETF
9.16%7.70%0.94%1.33%1.53%2.00%0.75%

Часто задаваемые вопросы


FMAY and SPUC have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPUC has higher volatility (2.64%) compared to FMAY (1.03%). In terms of maximum drawdown, FMAY dropped -13.60% vs SPUC's -29.20%.

On 5-year performance, SPUC leads with 13.74% vs 9.54% for FMAY. On fees, SPUC is cheaper at 0.53% per year. On volatility, FMAY has been the lower-risk option at 1.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPUC has performed better with a 13.74% return vs 9.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPUC is cheaper with a 0.53% expense ratio, compared with 0.85% for FMAY.

SPUC has the higher dividend yield at 9.16%, compared with 0.00% for FMAY.

They also come from different issuers: First Trust and Simplify. Their fees differ too: 0.85% for FMAY and 0.53% for SPUC.

FMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMAY и SPUC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор