PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FMAY с BNO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FMAY с BNO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FMAY (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May) and BNO (United States Brent Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - FMAY is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index May Series, while BNO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Brent Crude Oil. Both are passively managed. Over the past 5 years, FMAY returned 9.54%/yr vs 23.48%/yr for BNO. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. FMAY charges 0.85%/yr vs 0.90%/yr for BNO.

Доходность

Сравнение доходности FMAY и BNO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMAY показывает доходность 5.65%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 85.31%.

FMAY

1 день
0.25%
1 месяц
1.80%
С начала года
5.65%
6 месяцев
6.55%
1 год
15.55%
3 года*
14.23%
5 лет*
9.54%
10 лет*
—

BNO

1 день
-2.71%
1 месяц
-9.80%
С начала года
85.31%
6 месяцев
79.66%
1 год
88.71%
3 года*
26.74%
5 лет*
23.48%
10 лет*
13.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMAY и BNO

2026 (YTD)202520242023202220212020
FMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May		5.65%12.69%14.45%17.83%-8.08%11.00%10.91%
BNO
United States Brent Oil Fund LP		85.31%-5.44%9.67%-3.43%35.25%62.34%38.79%

Correlation

The correlation between FMAY and BNO is -0.28, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2020 г.

0.11

The correlation between FMAY and BNO shifts across timeframes, from -0.28 (1 year) to 0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May

United States Brent Oil Fund LP

Часто сравнивают с FMAY:
FMAY с BUFRFMAY с SPYFMAY с PSMDFMAY с FTIFFMAY с USPXFMAY с SCHXFMAY с SPTM
Часто сравнивают с BNO:
BNO с USOBNO с XLEBNO с USLBNO с BOILBNO с UNGBNO с UCOBNO с XOM

Доходность на риск

FMAY vs. BNO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FMAY
Ранг доходности на риск FMAY: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAY: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAY: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAY: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAY: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAY: 9191
Ранг коэф-та Мартина
BNO
Ранг доходности на риск BNO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNO: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNO: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMAY c BNO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FMAYBNODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.59
2.15

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.84
2.65

+1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.36

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.70

4.99

-1.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.75

9.39

+12.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FMAY vs. BNO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMAY на текущий момент составляет 2.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BNO равному 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMAY и BNO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FMAYBNOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

2.15

+0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

0.67

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.36

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

0.14

+0.89

Просадки

Сравнение просадок FMAY и BNO

Максимальная просадка FMAY за все время составила -13.60%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMAY и BNO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FMAYBNOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.60%

-87.06%

+73.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.22%

-17.87%

+13.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.12%

-23.75%

+10.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.60%

-33.70%

+20.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-75.18%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-12.72%

+12.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.01%

-40.16%

+38.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.72%

9.48%

-8.76%

Волатильность

Сравнение волатильности FMAY и BNO

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY) составляет 1.03%, в то время как у United States Brent Oil Fund LP (BNO) волатильность равна 14.12%. Это указывает на то, что FMAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FMAYBNOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.03%

14.12%

-13.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.59%

36.21%

-31.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.04%

41.56%

-35.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.59%

35.40%

-24.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.14%

36.69%

-26.55%

Сравнение комиссий FMAY и BNO

FMAY берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии BNO в 0.90%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FMAY и BNO

Ни FMAY, ни BNO не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

FMAY and BNO have a correlation of -0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BNO has higher volatility (14.12%) compared to FMAY (1.03%). In terms of maximum drawdown, FMAY dropped -13.60% vs BNO's -87.06%.

On 5-year performance, BNO leads with 23.48% vs 9.54% for FMAY. On fees, FMAY is cheaper at 0.85% per year. On volatility, FMAY has been the lower-risk option at 1.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BNO has performed better with a 23.48% return vs 9.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMAY is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.90% for BNO.

FMAY and BNO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

FMAY is categorized as Large Cap Blend Equities, while BNO is Oil & Gas. FMAY tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index May Series, while BNO tracks Front Month Brent Crude Oil. They also come from different issuers: First Trust and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.85% for FMAY and 0.90% for BNO.

FMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMAY и BNO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор