Сравнение FLYD с NVDQ
FLYD (MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs) and NVDQ (T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF) are both Inverse Equities funds. FLYD is passively managed, while NVDQ is actively managed. Over the past year, FLYD returned -49.08% vs -69.65% for NVDQ. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. FLYD charges 0.95%/yr vs 1.05%/yr for NVDQ.
Доходность
Сравнение доходности FLYD и NVDQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLYD показывает доходность -13.05%, что значительно выше, чем у NVDQ с доходностью -38.57%.
FLYD
- 1 день
- -2.08%
- 1 месяц
- -17.48%
- С начала года
- -13.05%
- 6 месяцев
- -22.60%
- 1 год
- -49.08%
- 3 года*
- -55.38%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NVDQ
- 1 день
- -3.82%
- 1 месяц
- -23.21%
- С начала года
- -38.57%
- 6 месяцев
- -41.67%
- 1 год
- -69.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLYD и NVDQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FLYD MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs | -13.05% | -60.42% | -54.13% | -50.52% |
NVDQ T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF | -38.57% | -74.63% | -93.80% | -30.70% |
Correlation
The correlation between FLYD and NVDQ is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2023 г. | 0.33 |
The correlation between FLYD and NVDQ shifts across timeframes, from 0.22 (1 year) to 0.33 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLYD vs. NVDQ — Ранг доходности на риск
FLYD
NVDQ
Сравнение FLYD c NVDQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD) и T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLYD | NVDQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 0.79 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.90 | -0.95 | +0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.32 | -1.43 | +0.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLYD | NVDQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.66 | -1.03 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.75 | -0.89 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок FLYD и NVDQ
Максимальная просадка FLYD за все время составила -98.11%, примерно равная максимальной просадке NVDQ в -99.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLYD и NVDQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLYD | NVDQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.11% | -99.45% | +1.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -54.89% | -73.67% | +18.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -93.41% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -97.99% | -99.38% | +1.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -83.14% | -88.22% | +5.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 37.21% | 48.77% | -11.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLYD и NVDQ
MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD) и T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) имеют волатильность 25.78% и 25.78% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLYD | NVDQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 25.78% | 25.78% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 59.42% | 51.89% | +7.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 74.48% | 67.77% | +6.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 83.67% | 95.47% | -11.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 83.67% | 95.47% | -11.80% |
Сравнение комиссий FLYD и NVDQ
FLYD берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии NVDQ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLYD и NVDQ
FLYD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
FLYD MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NVDQ T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF | 0.42% | 0.26% | 4.59% | 11.60% |
Часто задаваемые вопросы
FLYD and NVDQ have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVDQ has higher volatility (25.78%) compared to FLYD (25.78%). In terms of maximum drawdown, FLYD dropped -98.11% vs NVDQ's -99.45%.
On 1-year performance, FLYD leads with -49.08% vs -69.65% for NVDQ. On fees, FLYD is cheaper at 0.95% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FLYD has performed better with a -49.08% return vs -69.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLYD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.05% for NVDQ.
NVDQ has the higher dividend yield at 0.42%, compared with 0.00% for FLYD.
They also come from different issuers: REX and T-Rex. Their fees differ too: 0.95% for FLYD and 1.05% for NVDQ.
FLYD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.66 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLYD и NVDQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор