PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLUD с CSHI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLUD и CSHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLUD и CSHI


2026 (YTD)2025202420232022
FLUD
Franklin Ultra Short Bond ETF
0.85%5.36%5.44%5.95%0.87%
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF
1.30%5.05%5.66%6.21%1.46%

Доходность по периодам

С начала года, FLUD показывает доходность 0.85%, что значительно ниже, чем у CSHI с доходностью 1.30%.


FLUD

1 день
0.18%
1 месяц
0.28%
С начала года
0.85%
6 месяцев
1.80%
1 год
4.71%
3 года*
5.48%
5 лет*
3.50%
10 лет*

CSHI

1 день
0.00%
1 месяц
0.57%
С начала года
1.30%
6 месяцев
2.60%
1 год
5.30%
3 года*
5.49%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Ultra Short Bond ETF

Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF

Сравнение комиссий FLUD и CSHI

FLUD берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии CSHI в 0.38%.


Доходность на риск

FLUD vs. CSHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLUD
Ранг доходности на риск FLUD: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLUD: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLUD: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLUD: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLUD: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLUD: 9898
Ранг коэф-та Мартина

CSHI
Ранг доходности на риск CSHI: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHI: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHI: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHI: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHI: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHI: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLUD c CSHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLUDCSHIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.72

2.65

+0.07

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

4.29

3.92

+0.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.57

1.99

-0.42

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

10.72

3.21

+7.50

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

39.75

28.78

+10.97

FLUD vs. CSHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLUD на текущий момент составляет 2.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CSHI равному 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLUD и CSHI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLUDCSHIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.72

2.65

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.56

4.09

-1.53

Корреляция

Корреляция между FLUD и CSHI составляет 0.04 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLUD и CSHI

Дивидендная доходность FLUD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%, что меньше доходности CSHI в 4.98%


TTM202520242023202220212020
FLUD
Franklin Ultra Short Bond ETF
4.43%4.51%4.97%4.72%1.39%0.92%0.93%
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF
4.98%5.11%5.72%6.15%1.52%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FLUD и CSHI

Максимальная просадка FLUD за все время составила -1.66%, примерно равная максимальной просадке CSHI в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLUD и CSHI.


Загрузка...

Показатели просадок


FLUDCSHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.66%

-1.69%

+0.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.44%

-1.69%

+1.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.25%

-0.03%

-0.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.12%

0.19%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности FLUD и CSHI

Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) имеет более высокую волатильность в 0.42% по сравнению с Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) с волатильностью 0.39%. Это указывает на то, что FLUD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLUDCSHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.42%

0.39%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.13%

0.68%

+0.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74%

2.01%

-0.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.33%

1.35%

-0.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.27%

1.35%

-0.08%