PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLUD с FLGV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLUD и FLGV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) и Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF (FLGV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLUD показывает доходность 1.48%, что значительно выше, чем у FLGV с доходностью 0.16%.


FLUD

1 день
-0.05%
1 месяц
0.31%
С начала года
1.48%
6 месяцев
1.83%
1 год
4.56%
3 года*
5.31%
5 лет*
3.62%
10 лет*

FLGV

1 день
0.10%
1 месяц
0.08%
С начала года
0.16%
6 месяцев
0.09%
1 год
3.53%
3 года*
2.94%
5 лет*
-0.15%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLUD и FLGV


2026 (YTD)202520242023202220212020
FLUD
Franklin Ultra Short Bond ETF
1.48%5.36%5.44%5.95%0.16%0.09%0.77%
FLGV
Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF
0.16%6.22%0.62%4.18%-11.53%-2.39%-0.92%

Correlation

The correlation between FLUD and FLGV is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2020 г.

0.16

Сравнение распределения секторов FLUD и FLGV


Секторы
FLUD
FLGV

Финансовые услуги

13.9%

-

Промышленность

2.3%

-

Потребительский циклический сектор

1.9%

-

Недвижимость

1.1%

-

Здравоохранение

1.1%

-

Сырьевые материалы

0.9%

-

Коммуникационные услуги

0.9%
0.9%

Потребительский защитный сектор

0.5%

-

Коммунальные услуги

0.2%

-

Технологии

0.1%

-

Энергетика

0.1%

-

Финансовые услуги

FLUD
13.9%
FLGV

-

Промышленность

FLUD
2.3%
FLGV

-

Потребительский циклический сектор

FLUD
1.9%
FLGV

-

Недвижимость

FLUD
1.1%
FLGV

-

Здравоохранение

FLUD
1.1%
FLGV

-

Сырьевые материалы

FLUD
0.9%
FLGV

-

Коммуникационные услуги

FLUD
0.9%
FLGV
0.9%

Потребительский защитный сектор

FLUD
0.5%
FLGV

-

Коммунальные услуги

FLUD
0.2%
FLGV

-

Технологии

FLUD
0.1%
FLGV

-

Энергетика

FLUD
0.1%
FLGV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Ultra Short Bond ETF

Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF

Доходность на риск

FLUD vs. FLGV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLUD
Ранг доходности на риск FLUD: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLUD: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLUD: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLUD: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLUD: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLUD: 9797
Ранг коэф-та Мартина

FLGV
Ранг доходности на риск FLGV: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLGV: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLGV: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLGV: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLGV: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLGV: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLUD c FLGV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) и Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF (FLGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLUDFLGVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.17

+0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.48

1.26

+9.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

41.70

3.70

+38.01

FLUD vs. FLGV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLUD на текущий момент составляет 2.73, что выше коэффициента Шарпа FLGV равного 0.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLUD и FLGV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLUDFLGVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

0.96

+1.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.72

-0.03

+2.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.58

-0.13

+2.71

Просадки

Сравнение просадок FLUD и FLGV

Максимальная просадка FLUD за все время составила -1.66%, что меньше максимальной просадки FLGV в -17.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLUD и FLGV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLUDFLGVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.66%

-17.63%

+15.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.44%

-2.82%

+2.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.59%

-5.23%

+4.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.66%

-15.26%

+13.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

-5.45%

+5.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.24%

-8.73%

+8.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.11%

0.96%

-0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности FLUD и FLGV

Текущая волатильность для Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) составляет 0.34%, в то время как у Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF (FLGV) волатильность равна 1.19%. Это указывает на то, что FLUD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLUDFLGVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.34%

1.19%

-0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.74%

2.49%

-1.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.68%

3.73%

-2.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.34%

5.43%

-4.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.26%

5.15%

-3.89%

Сравнение комиссий FLUD и FLGV

FLUD берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии FLGV в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLUD и FLGV

Дивидендная доходность FLUD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.27%, что больше доходности FLGV в 4.15%


ПозицияTTM202520242023202220212020
FLGV
Franklin Liberty U.S. Treasury Bond ETF
4.15%4.07%4.13%3.46%2.21%1.92%0.97%
FLUD
Franklin Ultra Short Bond ETF
4.27%4.51%4.97%4.72%1.39%0.92%0.93%

Часто задаваемые вопросы


FLUD and FLGV have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLGV has higher volatility (1.19%) compared to FLUD (0.34%). In terms of maximum drawdown, FLUD dropped -1.66% vs FLGV's -17.63%.

On 5-year performance, FLUD leads with 3.62% vs -0.15% for FLGV. On fees, FLGV is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLUD has been the lower-risk option at 0.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLUD has performed better with a 3.62% return vs -0.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLGV is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for FLUD.

FLUD has the higher dividend yield at 4.27%, compared with 4.15% for FLGV.

FLUD is categorized as Ultrashort Bond, while FLGV is Government Bonds. Their fees differ too: 0.15% for FLUD and 0.09% for FLGV.

FLUD currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLUD и FLGV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор