PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLTW с SMST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLTW и SMST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW) и Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLTW показывает доходность 58.54%, что значительно выше, чем у SMST с доходностью -31.71%.


FLTW

1 день
-2.70%
1 месяц
-5.11%
6 месяцев
48.76%
С начала года
58.54%
1 год
83.25%
3 года*
37.32%
5 лет*
19.43%
10 лет*

SMST

1 день
7.64%
1 месяц
37.45%
6 месяцев
-8.12%
С начала года
-31.71%
1 год
257.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLTW и SMST


2026 (YTD)20252024
FLTW
Franklin FTSE Taiwan ETF
58.54%32.00%-0.67%
SMST
Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF
-31.71%-44.36%-91.71%

Correlation

The correlation between FLTW and SMST is -0.38, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2024 г.

-0.34

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE Taiwan ETF

Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF

Доходность на риск

FLTW vs. SMST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLTW
Ранг доходности на риск FLTW: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLTW: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLTW: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLTW: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLTW: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLTW: 9494
Ранг коэф-та Мартина

SMST
Ранг доходности на риск SMST: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMST: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMST: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMST: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMST: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMST: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLTW c SMST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW) и Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLTWSMSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.31

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.10

3.04

+4.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.39

5.82

+14.58

FLTW vs. SMST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLTW на текущий момент составляет 2.78, что выше коэффициента Шарпа SMST равного 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLTW и SMST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLTW и SMST

Максимальная просадка FLTW за все время составила -38.00%, что меньше максимальной просадки SMST в -99.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLTW и SMST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLTWSMSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.00%

-99.25%

+61.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.79%

-85.39%

+73.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.79%

-97.32%

+85.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.40%

-90.93%

+82.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.10%

44.56%

-40.46%

Волатильность

Сравнение волатильности FLTW и SMST

Текущая волатильность для Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW) составляет 12.80%, в то время как у Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST) волатильность равна 55.38%. Это указывает на то, что FLTW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLTWSMSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.80%

55.38%

-42.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.83%

135.32%

-108.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.16%

149.40%

-119.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.59%

167.53%

-143.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.35%

167.53%

-145.18%

Сравнение комиссий FLTW и SMST

FLTW берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии SMST в 1.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLTW и SMST

Дивидендная доходность FLTW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, тогда как SMST не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FLTW
Franklin FTSE Taiwan ETF
1.70%2.51%1.89%2.85%3.16%2.31%2.14%3.00%1.06%
SMST
Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLTW and SMST have a correlation of -0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMST has higher volatility (55.38%) compared to FLTW (12.80%). In terms of maximum drawdown, FLTW dropped -38.00% vs SMST's -99.25%.

On 1-year performance, SMST leads with 257.89% vs 83.25% for FLTW. On fees, FLTW is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FLTW has been the lower-risk option at 12.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SMST has performed better with a 257.89% return vs 83.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLTW is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 1.29% for SMST.

FLTW has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 0.00% for SMST.

FLTW is categorized as Taiwan Equities, while SMST is Inverse Equities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Defiance. Their fees differ too: 0.19% for FLTW and 1.29% for SMST.

FLTW currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLTW и SMST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор