PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLTB с FDVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLTB и FDVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Limited Term Bond ETF (FLTB) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLTB показывает доходность 0.84%, что значительно ниже, чем у FDVV с доходностью 8.92%.


FLTB

1 день
0.03%
1 месяц
0.30%
С начала года
0.84%
6 месяцев
1.18%
1 год
4.37%
3 года*
5.52%
5 лет*
2.26%
10 лет*
2.47%

FDVV

1 день
0.49%
1 месяц
4.27%
С начала года
8.92%
6 месяцев
9.05%
1 год
24.60%
3 года*
20.55%
5 лет*
13.47%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLTB и FDVV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLTB
Fidelity Limited Term Bond ETF
0.84%6.60%5.14%5.94%-5.88%-1.20%5.57%5.87%1.06%2.10%
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
8.92%17.08%21.81%18.00%-4.21%29.24%2.80%24.07%-1.26%14.00%

Correlation

The correlation between FLTB and FDVV is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.09

The correlation between FLTB and FDVV shifts across timeframes, from 0.09 (all time) to 0.26 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FLTB и FDVV


Секторы
FLTB
FDVV

Технологии

0.0%
29.1%

Финансовые услуги

0.0%
17.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

3.7%

Потребительский циклический сектор

-

13.6%

Потребительский защитный сектор

-

11.0%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

3.1%

Промышленность

-

3.4%

Недвижимость

-

10.1%

Коммунальные услуги

-

8.7%

Технологии

FLTB
0.0%
FDVV
29.1%

Финансовые услуги

FLTB
0.0%
FDVV
17.0%

Сырьевые материалы

FLTB

-

FDVV

-

Коммуникационные услуги

FLTB

-

FDVV
3.7%

Потребительский циклический сектор

FLTB

-

FDVV
13.6%

Потребительский защитный сектор

FLTB

-

FDVV
11.0%

Энергетика

FLTB

-

FDVV

-

Здравоохранение

FLTB

-

FDVV
3.1%

Промышленность

FLTB

-

FDVV
3.4%

Недвижимость

FLTB

-

FDVV
10.1%

Коммунальные услуги

FLTB

-

FDVV
8.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Limited Term Bond ETF

Fidelity High Dividend ETF

Доходность на риск

FLTB vs. FDVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLTB
Ранг доходности на риск FLTB: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLTB: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLTB: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLTB: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLTB: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLTB: 6868
Ранг коэф-та Мартина

FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLTB c FDVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Limited Term Bond ETF (FLTB) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLTBFDVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.46

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

2.66

+0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.23

11.05

+1.18

FLTB vs. FDVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLTB на текущий момент составляет 2.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDVV равному 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLTB и FDVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLTBFDVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

2.46

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.92

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.80

+0.04

Просадки

Сравнение просадок FLTB и FDVV

Максимальная просадка FLTB за все время составила -9.37%, что меньше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLTB и FDVV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLTBFDVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.37%

-40.25%

+30.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.52%

-9.30%

+7.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.52%

-15.90%

+14.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.26%

-20.18%

+10.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-9.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.26%

-0.63%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.40%

-3.81%

+2.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.36%

2.23%

-1.87%

Волатильность

Сравнение волатильности FLTB и FDVV

Текущая волатильность для Fidelity Limited Term Bond ETF (FLTB) составляет 0.62%, в то время как у Fidelity High Dividend ETF (FDVV) волатильность равна 3.12%. Это указывает на то, что FLTB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLTBFDVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.62%

3.12%

-2.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.63%

8.00%

-6.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13%

10.04%

-7.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.80%

14.75%

-11.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.94%

17.00%

-14.06%

Сравнение комиссий FLTB и FDVV

FLTB берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии FDVV в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLTB и FDVV

Дивидендная доходность FLTB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.36%, что больше доходности FDVV в 2.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
2.70%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%0.00%
FLTB
Fidelity Limited Term Bond ETF
4.36%4.31%4.11%3.20%1.63%0.89%1.56%2.67%2.50%1.78%1.59%1.63%

Часто задаваемые вопросы


FLTB and FDVV have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDVV has higher volatility (3.12%) compared to FLTB (0.62%). In terms of maximum drawdown, FLTB dropped -9.37% vs FDVV's -40.25%.

On 5-year performance, FDVV leads with 13.47% vs 2.26% for FLTB. On fees, FLTB is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FLTB has been the lower-risk option at 0.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDVV has performed better with a 13.47% return vs 2.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLTB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.29% for FDVV.

FLTB has the higher dividend yield at 4.36%, compared with 2.70% for FDVV.

FLTB is categorized as Short-Term Bond, while FDVV is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.25% for FLTB and 0.29% for FDVV.

FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLTB и FDVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор